Нещодавно знову обговорюють межі приватності та відповідності на блокчейні, моя власна очікування досить прості: не мрійте про «повну анонімність», і не лякайтеся думкою, що «один раз на ланцюгу — і ти голий». Кажучи просто, блокчейн більше схожий на публічний бухгалтерський реєстр, багато що можна зробити, щоб зменшити ймовірність зв’язку, менше залишати інформації, яку можна зібрати разом, але якщо вас серйозно взялися за вами, звичайні «інструменти приватності» — це не щит.



Що стосується відповідності, я більше схильний вважати її змінною навколишнього середовища: правила змінюються, платформи стають більш жорсткими, не вважайте «мене не знайдуть» стратегією. Останнім часом роздрібні інвестори скаржилися, що майнери/валідатори отримують MEV, порядок обробки нечесний — і я зрозумів це не одразу… раніше думав, що це просто технічні хлопці сваряться. Тепер бачу, приватність і справедливість насправді пов’язані: чим більш прозорий, тим легше його вибрати, вставити в чергу; але чим більше хочеш сховатися, тим легше натрапити на червону лінію. В будь-якому разі моя стратегія зараз — мінімум дозволів, мінімум підписів на дивні повідомлення, на блокчейні не писати надто багато особистих тегів, а решту… можливо, доведеться заплатити навчальні внески.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити