Нещодавно знову обговорюють, чи потрібно залишати роялті для творців на вторинному ринку, і мені це трохи нагадує засідання управління: всі кажуть «підтримуйте творців», але коли доходить до замовлення, починають рахувати гроші. По суті, роялті — це не етичне питання, а питання мотиваційного дизайну — занадто жорстке примусове підходження відлякує ліквідність; повністю на волю випадку, і творці можуть лише сподіватися на натхнення.



Ще гірше, що зараз громадська думка любить поєднувати потоки ETF, ризиковий апетит на фондовому ринку і коливання крипторинку — коли ринок коливається, платформи та проєктні команди ще більше прагнуть «просто вижити», і такі довгострокові речі, як роялті, легко відсуваються на останній план… Після засідання варто подумати, що насправді потрібно — це більш прозоро: хто справді розраховується з творцями, а хто лише словесно підтримує, але швидко вимикає кнопку.

Я, наприклад, більше готовий платити трохи більше за ті роботи, які я справді ціную, але за умови, що мене не вважають дурнем. А ти?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити