Ці останнім часом голосування DAO все більше нагадують розпакування лотереї: зовні це «воля спільноти», а всередині — структура влади, яка визначає, як видавати стимули, хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри. Чим ніжніше написана пропозиція, тим більше мені хочеться переглянути останні кілька рядків, щоб переконатися, чи не вставили там ще один «доручення на тимчасове управління певною адресою/фондом»... Кажучи просто, це щось на кшталт одночасної зміни нагород і прав, я зазвичай спостерігаю і краще пропущу, ніж стану паливом.

Крім того, зараз інструменти для аналізу даних у ланцюгу та системи тегів критикують за застарілість або можливість введення в оману, і це цілком справедливо: багато «мішок китів» позначаються тегом, і у мене навколо з’являються люди, які голосують емоційно, а потім з’ясується, що це мульти-підписки або розпродаж часток, і інформаційний розрив лише посилюється. Я вже не вірю, що «що написано в тегах — те й є». В будь-якому разі, мій простий підхід: дивлюся лише на зміни у дозволах контракту, потоки коштів, концентрацію делегованих голосів, і якщо можу — виходжу з позиції, не варто сприймати управління як гру для голосування. Поки що так.