Нещодавно знову хтось перетворює той тип «збігів транзакцій у ланцюгу» у матеріал для теорій змови, і мені стає трохи цікаво. Кажучи прямо, багато з цього не є магією: з виду транзакція від A до B здається прямим з’єднанням, але насправді між ними є обхід — розбити на «хто перший зібрав, яка транзакція — комісія, в який часовий проміжок відбувається збирання, куди в кінцевому підсумку потрапляє», і коли розглядаєш шлях, він вже не здається таким таємничим.

Якщо б я тоді зосереджувався лише на останній адресі, можливо, теж почав би кричати «обов’язково відмивання/обов’язково не відмивання»; але додавання деталей, таких як релеїнги, пошук здачі, пакетування у масиви, — навпаки, допомагає краще зрозуміти, чи це просто економія зусиль, чи навмисне приховування. Останнім часом у чатах дуже гостро йде дискусія щодо приватних монет, мікшінгу та відповідності правилам, і я вважаю, що краще спочатку пояснити шлях, а вже потім обрати сторону, інакше все закінчиться просто емоційним зіткненням… Я зараз знову перегляну додаток до тієї пропозиції.