Мій поточний підхід досить «сільський»: не намагайтеся, щоб один гаманець керував усім світом, спочатку розділіть ланцюги за шарами, розділіть цілі, це навпаки полегшує уникнення безладу. Основний гаманець тримає довгострокові позиції та речі для голосування, і якщо можливо, не рухайте їх; для щоденних взаємодій відкрийте окремий, туди кидайте авторизації, розподіли, NFT тощо, щоб у разі проблем не втратити все одразу. На кожному ланцюгу залишайте трохи фіксованого балансу газу, щоб уникнути термінових міжланцюгових пожеж.

Найбільше турбує не кількість розбитих активів, а те, що ви забули «чому ця сума тут». Я кожного разу при переказі зручно пишу в примітках людське слово (наприклад, «голосування за пропозицію XX», «тест нового протоколу»), і додаю просту таблицю, щоб у вихідні поглянути — і достатньо.

Останнім часом всі знову інтерпретують потік ETF, ризиковий апетит на американському ринку та коливання цін у криптосфері… Я теж дивлюся, але чесно кажучи, що кажуть зовні — це одне, а якщо неправильно налаштувати авторизацію та розподіл активів у своєму ланцюгу, навіть при хорошому ринку спати буде неспокійно. Так, поки що так, повільно змінювати.