Останнім часом я занурююся у простір ICO, і тут справді є цікава історія, яку варто розглянути. Усі говорять про великі виграші, але недостатньо людей розуміють, що насправді робить інвестицію в ICO успішною.

Давайте будемо чесними — криптоіндустрія зазнала деяких неймовірних прибутків від ранніх ICO. Ethereum у 2014 році — очевидний приклад, зросло приблизно у 6300 разів від ціни на ICO. Це той тип історії, яку всі пам’ятають. Інший приклад — Cardano, яке досягло 125-кратного зростання з його ICO у вересні 2017 року. Навіть більш недавні проєкти, такі як OpenCampus, принесли 1400% прибутку, а SUI підскочив на 660%. Ці цифри неймовірні, але ось що більшість людей пропускає.

Не кожен ICO є переможцем. Насправді багато з них виявилися повними шахрайствами. Це реальність, про яку ніхто не хоче говорити. Коли ви дивитеся на зовсім нові криптопроєкти, у них ще немає сформованого ринку. Їхня фактична корисність може бути ще теоретичною, навіть якщо ідея звучить надійно на папері. Ви фактично ставите на потенціал, а не на доведену реалізацію.

Я вважаю, що головне, що потрібно зрозуміти людям, — навіть найкращі можливості ICO не гарантують швидкий або будь-який дохід. Це зона високого ризику і високих нагород. Якщо ви дійсно думаєте про входження у цей простір, вам потрібно знати, що шукати. Що робить один ICO справді вартим вашої уваги у порівнянні з іншим, який просто хайп? Це справжнє питання.

Криптовалютний ринок останніми роками дещо зрілий, але ICO все ще існують і все ще рухаються. Просто заходьте з відкритими очима — досліджуйте, розумійте команду, перевіряйте фундаментальні показники. Не просто гоніться за наступною історією 1000-кратного зростання.