Останнім часом бачу, як всі пов'язують потоки капіталу ETF, ризикову схильність на ринку США та коливання в криптовалютній сфері — і я трохи втомився від цього. Кажучи прямо, чим більше шуму, тим більше підходить використовувати AI-агента для виконання механічних завдань, але коли йдеться про взаємодію на ланцюгу, все одно потрібна людська підтримка на кількох етапах.

Наприклад, етап авторизації та підпису — навіть найрозумніший агент може сприймати безлімітну авторизацію як «ефективність», я зараз швидше буду повільнішим, спершу переконаюся, що адреса контракту та обсяг дозволів правильні, за потреби ізолюю кошти в окремих гаманцях. Ще — це міжланцюгові операції, обмін валют, тампінг цін та вибір маршруту — агент розраховує досить гарно, але при появі MEV та раптового зменшення ліквідності все може зірватися, тому в кінці кінців потрібно самостійно встановлювати лімітні ціни, і у разі невдачі — зупинятися. Ще — нові протоколи з «виглядаючим схожим» фронтендом, багато фішингових сторінок — автоматизація тут лише полегшує потрапляння на гачок. В будь-якому разі моя стратегія зараз така: якщо можливо, щоб вона робила масові операції — робіть масово, ключові кнопки натискаю я, стоп-лосс — я відповідаю за це. Поки так.