Кожного разу, коли знову з’являється екстремальний рівень зборів за фінансуванням, моя перша реакція не “чи варто ризикувати”, а швидше — подивитися, з ким я взагалі сварюся… Чітко кажучи, коли ставки настільки високі, що це вже безглуздо, швидше за все, це емоції, що відкривають леверидж, а не логіка, яка відкриває позицію. Звісно, грати проти — це круто, за умови, що ти здатен витримати ще й цю хвилю тиску; якщо не можеш — не варто зображати героя, ухилитися від коливань — це швидше для нормальної людини.

Останнім часом знову хтось намагається пояснити потоки капіталу ETF, ризиковий апетит на фондовому ринку і зростання чи падіння у криптовалютній сфері, і це звучить досить логічно, але коли доходить до мікроскопічних речей, таких як ставки, часто виникає конфлікт двох наративів: макроекономіка каже “ризик у зростанні”, а ринок наче змушує тебе платити за навчання. Мій вибір зазвичай дуже обережний: якщо ставки екстремальні, але TVL у мережі не зростає, я краще зменшу позиції і чекати, поки все охолоне; якщо ж потрібно йти проти течії, то я беру невеликі обсяги як страховку, а не як гарантію віри. Спершу так, я зроблю скріншоти ставок кількох основних перпетуалів і подивлюся завтра, чи варто щось змінювати.