Сьогодні мене навчила сама себе: очевидно, що в басейні “ще нормально”, я одним рухом провів замовлення, а результат — ковтати, наче кавова гуща застрягла в горлі, не можу проковтнути і не можу виплюнути, ціна угоди одразу додала мені гіркоти. Після аналізу виявилось, що є дві проблеми: глибина не така велика, як я думав, і темп розміщення замовлень занадто швидкий. Кажучи просто, я сприймав ліквідність як самостійне поповнення...



Зараз я спочатку кидаю маленьке замовлення, щоб випробувати, як реагує ринок/басейн, потім п’ю його по кілька ковтків повільно, краще витратити більше часу, ніж одразу “накормити” себе MEV. До речі, хочу пожартувати, що останнім часом теги на інструментах для аналізу даних у ланцюгу справді не варто надто довіряти, іноді оновлення йде з запізненням, а іноді їх можна навіть вести за ритмом, так що зараз я дивлюсь на інструменти “один погляд — і виконуємо вручну”, поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено