Arbitrum DAO заморозив 71 мільйон доларів ETH, викрадених північнокорейськими хакерами з KelpDAO, після чого федеральний суд Нью-Йорка безпосередньо видав заборонний наказ, що забороняє DAO рухати цю суму, використовуючи її для компенсації американським потерпілим у минулому десятилітті через північнокорейський тероризм і викрадення.

Суд вважає Arbitrum DAO «партнерським підприємством», підтверджуючи дійсність доставки, і у разі неспівпраці може застосувати санкції за зневагу суду, а ключові учасники можуть бути притягнуті до відповідальності.
Децентралізація перед реальною юрисдикцією все ще має поступитися… Крипто стає все більш реальним.
👉🏻 Чи можливо, що суд також притягне до відповідальності кошти DeFi United, які зараз «знаходяться у володінні» AAVE?
• Наразі кошти DeFi United, що належать AAVE, переважно є «новими пожертвами», а не грошима, викраденими хакерами:
• Це добровільні внески з казни Aave DAO та інших протоколів, які юридично вважаються легальними коштами і не мають відношення до вироку щодо північнокорейського тероризму.
• Американські позивачі наразі вимагають арешту (гарантоване утримання) активів, які можна чітко простежити до DPRK/Lazarus Group.
Якщо кошти потраплять у DeFi United і будуть використані для легальних цілей відновлення, важко буде довести, що це «активи Північної Кореї».