Останнім часом я дивлюся кілька пропозицій DAO, і чим більше читаю, тим більше переконуюся, що голосування — це не просто «згода/проти», а швидше закладення стимулів і структури влади у умови: хто може подавати пропозиції, хто отримує субсидії, хто може входити до мульти-підпису, як розподіляти бюджет… по суті, це попереднє розподілення майбутніх фішок. Якийсь із невеликих інвестицій для практики маркет-мейкінгу, і я особливо чутливий до питання «чи не погіршить це ліквідність», деякі пропозиції здаються спрямованими на підтримку екосистеми, але насправді збільшують торгові бар’єри, і в підсумку крива ще більше коливається, і всім стає важко. Останні «битви» навколо NFT-роялті теж дуже схожі: творці хочуть стабільного доходу, ринок боїться, що вторинна ліквідність заблокована, і в підсумку знову все зводиться до «хто має цінову впливовість, хто приймає рішення». Наступного разу перед голосуванням я планую намалювати зацікавлені сторони і подивитися, чи не тримають голоси кілька людей… На що ви звертаєте увагу перш за все при розгляді пропозицій?