MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
Вік 0.4Рік
Піковий рівень 0
Маркетмейкерська стратегія, але з невеликим капіталом; практика розміщення ордерів та управління запасами; більше уваги приділяється плавності кривої, а не швидкому заробітку.
Якщо втримаються вище 200, ще є шанс; далі уважно стеж за обсягом торгів, не розслабляйся й не поспішай іти в атаку.
Переглянути оригінал
Jens
$TAO знову набирає обертів, зрісши на 4.54% і торгуючись поблизу $205.91.
Наратив ШІ продовжує привертати інтерес, але ціні все ще потрібна стабільна участь ринку. Утримання вище $200 збереже короткострокові настрої конструктивними.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно глянув(ла) на ончейн-записи, бачу кілька сендвіч-угод, на яких непогано заробили, але чесно кажучи, я сам(а) не дуже наважуюся чіпати той тип арбітражу з випередженням. По-перше, мій обсяг капіталу невеликий — не можу “закрутити” тих професійних ботів. По-друге, мені постійно здається, що я плачу комусь чужі комісії. Ті можливості для арбітражу, які ти бачиш, по суті — це шлях, спеціально підготовлений кимось. Згодом подумав(ла) і знайшов(ла) це навіть кумедним: раніше ще думав(ла), чи не спробувати, а тепер навпаки звик(ла) спокійно, чесно виставляти ордери — керування запасами виходить
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно побачив, що знову хтось там гадатиме, чи випустить головну мережу монети, а бали тим часом летять догори. Скажу чесно, я натомість більш спокійний. Не те щоб удаю байдужість, просто є така звичка — кожного разу, коли бачу цю метушню, спершу перевіряю прозорість резервів стабільних монет.
Візьмемо ту історію з USDC, де відбулося відхилення від прив’язки. Тоді в чаті хтось кричав “купуй на дні”, і моя перша реакція була — піти й глянути звіт Circle про резерви та дані ончейн. Після перегляду я вирішив, що по суті це явище — більше про панічний банківський забіг, ніж про реальні ризики, але
USDC-0,01%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно знову побачив старий допис про те, як зламався кросчейн-мост, який тепер висить на головній сторінці. Чесно кажучи, кожного разу, коли бачу таке, мене аж морозить. У мене власних коштів небагато: зазвичай я дрібними ордерами повільно “точу”, але ті кілька хвилин на мосту з написом «очікування підтвердження» — справді не наважуюся пропускати. Спочатку мені це здавалося дратівливим, але потім мама запитала: «Ей, ти переказуєш гроші, то треба чекати пів дня — він тебе не обмане, що їх забере?» Я сказав мамі: «Мамо, це розрахунковий рівень, який взаємно підтверджує бухгалтерські книги. Прома
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом я постійно бачу слово «модульність», чесно кажучи, я так і не дуже розібрався, що саме це змінює для звичайних користувачів.
Як я це розумію, раніше одна блокчейн-мережа могла робити все, а тепер її розбирають на кілька шарів, де виконання, консенсус і дані займаються кожен своїм.
Але для мене, як для біржового маркетмейкера-«дрібного інвестора», здається, що це справа бэк-офісу: на фронтенді торгівля все та сама — зайти, оформити замовлення, подивитися свічки K, виставити ордер, і нічого нового особливо не з’являється.
Проте нещодавно, коли фінансування за комісією (fundi
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щиро кажучи, після того як я подивився на кілька проєктів’ останні витрати з казначейства та оголошення щодо віх, у мене трохи поїхало геть. Не всі витратні дії означають «свідомо працювати», у деяких проєктів спалювання грошей спрацьовує навіть старанніше, ніж я виставляю ордери, але з ланцюговим обліком і управлінням запасами одразу все стає, м’яко кажучи, дуже непросто. Загалом, зараз мене більше цікавить ось що: чи вони систематично витрачають кошти в напрямку того, щоб «гладко згладжувати» криву, а не щоб просто спалювати бюджет заради демонстрації присутності. Нещодавно ще й та сварка в
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом мене справді так вимотували мульти-ланкові гаманці: то активи тут трохи, то там трохи, що я вже й сам не пам’ятаю, де що. Насправді я дуже боюся такого імпульсу “усе візьму на всі ланцюги одразу”, але якщо чесно, фрагментація — це і є норма. Загалом, зараз я повільно вчуся одному тупому, але дієвому способу: тримати основні позиції зосередженими на двох мережах, а дрібні штуки з інших ланцюгів — вважати “спостережними позиціями”. А для проміжного етапу використовувати Cex як транзитну станцію — принаймні так можна розібратися, куди рухаються кошти.
Із GameFi останнім часом теж
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно натрапив на розбір хаку кросчейн-моста, а ще згадав, як днями я чекав під час міжланцюгових перевірок — трохи дратувало... Але чесно кажучи, ті додаткові кілька хвилин очікування не так уже й багато. У будь-якому разі зараз я радше заплачу трохи більше комісії та піду повільнішим мостом, ніж буду гнатися за швидкістю. Мультисиг — добре: принаймні видно, хто саме підписав; оракул більш прихований — і якщо щось стається, це одразу запускає ланцюгові збої та вибухи взаємодій. Складається враження, що для багатьох тривога через розблокування стейку, розблокування токенів — це, по суті, не та
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Сьогодні подивився, як оновлення оракулу знову йдуть у повільнішому ритмі, трохи не в такт — і подумати, це навіть доволі цікаво. У вихідні ліквідність і так низька: щойно котирування затримуються, то для таких, як ми, хто вішує ордери на малі суми, навпаки, легше натрапити на підводні камені. Якщо по-простому, я взагалі хотів лише трішки зайнятися керуванням запасами, а в підсумку через підвисання подачі цін заставкування (підживлення ціни) картається так, що заставу під кредит тимчасово сильно вдарило: маленький обсяг одразу зместили й зняли з позиції на лінії ліквідації. Хто каже, що це не
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом я так втомився від того, як проєктні команди малюють обіцянки — особливо після історії з крадіжкою через кросчейн-мости. Багато команд з першого ж дня не випускають оголошень, а просто мовчать, чекають підтвердження, чекають на консенсус… Якщо по-чесному, то ті, хто реально робить справи, не бояться, що ти перевірятимеш державну скарбницю. Я веду нотатки й записав лише одну фразу: милі мітки не можна оцінювати лише за часом — треба дивитися, куди пішли гроші і що саме залишилося на ланцюжку.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ой, годі вже зупинятися на цьому зупинненні збитків — чесно кажучи, кожного разу, коли ріжеш позицію, це як розрив стосунків. Третій раз поставив відкладений ордер і тримав його три дні — так і не наважився зрізати, зате відсотки першими з’їли помітну частину. Та годі, адже це ж керування запасами: краще раніше визнати збиток, а згладжена крива краща за що завгодно. Нещодавно аірдроп-завдання так закрутилися, ніби робота щодня: система балів проти ботів-«зловмисників» (анти-бот/анти-«女巫»), і «чесники» з шерсткою вже почали ходити на ранкові наради за розкладом. А я тут все ж спокійно повішу ор
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно знову підкрутив ціновий діапазон у своєму маленькому біржовому журналі в управлінні запасами: щоразу, коли натрапляю в ланцюжку на «вклинення», розумію, що якою б швидкою не була моя рука, ніхто не швидший за їхніх роботів. Мої гроші теж не великі: тренуватися на графіках із виставленими ордерами для мене — це про плавну криву, і я не хочу, щоб через один ордер мене зірвало по емоціях через frontrun. Одного разу я буквально на власні очі бачив, як маркет-мейкерський ордер було затиснуто між двома MEV-транзакціями — він просто витягнувся в велику клиноподібну форму; дуже сумно, але дуже п
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Коли я щойно виставляв ордер, дані знову трохи підвисли: RPC обмежував швидкість і Subgraph синхронізувався із затримкою, через що я подумав, що котирування помилкові. Насправді все не так страшно: просто індексатор десь між іншим “крутився”, а дані оновлювались не так швидко. Я занотував тільки одну фразу: коли дані зависають — не панікуй, зачекай дві секунди й підтверди, не через затримку ненароком повісь ордер криво.
Останнім часом очікування зниження ставок і індекс долара разом то вгору, то вниз — дні важкі. Але в моєму випадку, з моїм невеликим капіталом як маркет-мейкера, я навпаки біль
USIDX-0,02%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно мене відчитав сусід по кімнаті: мовляв, я дивлюся на ончейн-дані більше, ніж на акції… Та де там «виявляю турботу» — просто мені банально цікаво, як саме ті MEV-боти влаштовують вставки в чергу.
Останнім часом дивлюся на кілька ончейн-інструментів із їхніми даними, і складається відчуття, що там трохи є затримка: деякі системи міток показують адреси «китів», а на практиці перевіряю — а людина вже давно змінила гаманець. Скажу прямо, так звана «прозора черга» — це все відносно: із контролем сліпіджу не дуже, то й малі ордери так само затискають.
Загалом, зараз я виставляю ордери з невелик
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно побачив обговорення: мовляв, хтось перед сном встановив необмежені дозволи, а прокинувся — і рахунок було спорожнено. Скажу чесно, від однієї лише думки про таке аж холоне. Ми, маркет-мейкери, найбільше боїмося не цінових коливань — а таких тупих помилок, як безпека коштів. Безстрокові дозволи до контракту, якщо по-простому, це як віддати приватний ключ незнайомцю в користування і ще й сказати йому: «витрачай як хочеш». Краще вже перед сном за хвилину відкликати все до чистого, так само надійно, як замкнути двері.
Зараз ринкові гарячі теми крутяться дуже швидко: мемні заклики, якісь «вай
MEME8,24%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
У той період, коли funding rate шалено злетів до неймовірних висот, я справді вагався, чи не варто мені піднятися й стати контрагентом у протилежному боці. Але потім подумав: мої запаси зовсім невеликі, витримати різкі коливання, якщо мене дві сторони одразу вдарять по обличчю, — ще й навряд чи варто; тож краще триматися подалі. Як і вийшло: перечекав ті два дні, дочекався, поки funding rate повернеться до нормального діапазону, і вже тоді повільно виставляв заявки — крива виявилася набагато стабільнішою. Зрештою, маркетмейкерством займаєшся ж не для того, щоб банківську пограбувати — триматис
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Injective подала до SEC реєстрацію агентів для передачі права власності, перенісши облік часток традиційних цінних паперів на блокчейн — цей крок зроблено так само надійно, як і масштабно, і для RWA нарешті з’явився реальний, практичний шлях відповідності нормам.
INJ2,66%
RWA4,07%
Переглянути оригінал
CoinNetwork
Повідомлення з Coinjie.com: У-Шо дізнався, що Injective опублікувала заяву, в якій зазначила, що вона вже офіційно подала до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) заявку на реєстрацію трансфер-агента (transfer agent). Трансфер-агент як провайдер з ведення записів права власності на ринку цінних паперів виконує ключові функції, зокрема обробку перевірки ідентичності акціонерів, прав голосу та передачі (переуступки) цінних паперів під час угод. Injective планує перенести цю функцію на блокчейн, щоб за допомогою децентралізованої інфраструктури підвищити швидкість розрахунків для токенізованих цінних паперів, покращити прозорість записів і забезпечити дотримання відповідних комплаєнс-процесів. Injective зазначила, що це розгортання підтримуватиме інфраструктуру ринку реальних активів (RWA) у США для відповідного розширення в межах регуляторних вимог.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Старий сюжет «кубинської ракетної кризи» знову повернувся?
Переглянути оригінал
CoinNetwork
Повідомляє CoinEx News. За даними CBS, Міністерство оборони США нещодавно оцінило плани військових дій проти Куби, включно з варіантом масштабного повітряного рейду, який виконуватиме 101-ша повітряно-десантна дивізія. Інсайдери зазначають, що відповідні обговорення не означають, що адміністрація Трампа вже вирішила діяти. Наразі значна частина американських військових ресурсів зосереджена на Близькому Сході, тож імовірність здійснення дій проти Куби є обмеженою. США заявляють, що й надалі прагнуть просувати реформи на Кубі шляхом дипломатичного й економічного тиску. Пентагон у відповідь зазначив, що не робить зауважень щодо гіпотетичних військових дій.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Бухта знову курить пороховий бочонок, Об’єднані Арабські Емірати цього разу швидко зайняли позицію, тут справді є про що поговорити щодо безпеки в регіоні
Переглянути оригінал
CoinNetwork
Повідомлення з Coinjie.com: ОАЕ засудили ракетні та безпілотні атаки Ірану на Бахрейн і Йорданію, заявивши, що посилення напруженості в регіоні Перської затоки може порушити регіональні союзи та потенційно дестабілізувати глобальну торгівлю; наголошується, що терміново потрібно посилити колективні заходи безпеки.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останні дії Apple трохи цікаві: пільга на мита дісталася, повернення промисловості прискорюється, а технологічні ланцюги постачання можуть змінитися.
AAPL-0,60%
Переглянути оригінал
CoinNetwork
Повідомлення з Coin界网: Apple отримала звільнення від тарифів на виробництво американських чипів завдяки співпраці з Intel. Ця стратегічна зміна може посилити вітчизняне виробництво, вплинути на технологічний ланцюг постачання та створити значне зростання зайнятості.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено