Повторне залучення/спільна безпека — це, по суті, використання однієї й тієї ж гарантії для підтримки більшої кількості місць, "запевняючи" їх, прибуток здається може накопичуватися, але й ризики теж зростають, просто багато хто не любить їх враховувати. У патчі додають умову скасування, змінюють штрафний період, і в блокчейні це виглядає як кілька рядків параметрів, але на вашій позиції це може означати: "Я нічого не робив, а мене вже штрафують". Зараз я дивлюся на проекти, спершу переглядаю журнали оновлень і безпекові оголошення, особливо ті, що стосуються зовнішніх залежностей, оракулів, міжланцюгових рішень — тих, що впливають на все одразу, — і якщо щось незрозуміло, краще триматися подалі. До речі, бачу, що в спільноті обговорюють межі регулювання приватних валют/мішання монет — схоже, всі хочуть "функціональності" та "прибутку", але коли щось трапляється, ніхто чітко не пояснює, хто за що відповідає… В будь-якому разі, спершу читаємо код, а потім говоримо про віру.