Нещодавно знову дивлюся кілька пропозицій щодо управління, і чим більше читаю, тим більше відчуваю незручність: кажуть «спільне управління», але в кінцевому підсумку купа голосів довіряється кільком великим акаунтам, з зовнішнього вигляду демократія, а всередині — як олігархічна рада… Хто насправді керує токенами управління, по суті, швидше за все, це керування емоціями роздрібних інвесторів.

Ще більш дивно, що міжланцюговий міст знову був зламаний, або оракул повідомляє неймовірну ціну, і перша реакція в чаті — не звинувачення, а «спершу чекати підтвердження»… Таке розуміння я можу й зрозуміти, адже вже занадто багато разів отримував поразки, але чим довше чекаєш, тим більше здається, що влада має концентруватися у кількох «знаючих» людей.

Я сам у суперечності: з одного боку, хочу делегувати голоси, щоб не морочитися, з іншого — боюся втратити й свій голос. В будь-якому разі, спершу спостерігатиму, якщо можу — голосуватиму сам, якщо програю — вважаю це платою за навчання.