Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свої позиції?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з минулого травня, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи збільшити інвестиції у напрямку Layer1, що має викликати сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовився від своєї раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у той час як масштабування базового рівня Ethereum просувається, швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша за очікувану”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти справжні довірчі гарантії, необхідні для шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися масштабуванню самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших і найактивніше фінансованих концепцій у криптоіндустрії: з’явилися майже сотня проектів Layer2, такі як Polygon, Arbitrum, Optimism, що залучили понад 3 мільярди доларів інвестицій, відіграючи ключову роль у масштабуванні Ethereum і зниженні транзакційних витрат для користувачів. Багато токенів з цим FDV довго перевищують 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги продуктивності Layer2 не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистем зменшується. Зараз лише екосистема Base залишається активною на передовій у криптоіндустрії, виступаючи у ролі головного представника Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані Source: RootData

Крім того, збої роботи Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, у звіті зазначається, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказовим рівнем спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала збоїв тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була недоступна 30 хвилин, що свідчить про нестабільність технологічного рівня.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, що передбачає етапи: від 0 (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), до 1 (розумні контракти отримують обмежене управління), і до 2 (повністю бездовірчий рівень).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже з’явилася, лише кілька з них досягли етапу 1. Проект Base, ініційований Coinbase у 2023 році, досяг етапу 1 лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один — zk.money, розроблений Aztec, — досяг етапу 2, тобто повної децентралізації та приватності, але цей продукт наразі зупинений у розробці. Ще 12 проектів залишаються на етапі 0, що сильно залежить від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до етапу 1, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними “мережами Layer1 із мостами між ланцюгами”.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік підкреслює існування технічних викликів і регуляторних побоювань. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти за етап 1, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати остаточний контроль,” — сказав він.

Однак Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 змагалися за додану цінність, а не лише за масштаб. Його пропозиції включають: зосередження на приватності віртуальних машин, ультранизьку затримку, нефінансові застосунки (соціальні мережі або штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1, оскільки це попередньо зкомпільований рівень, інтегрований у базовий шар і “автоматично оновлюваний разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, спрямованою на поступове підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів і управління без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У своїх попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладдя та бездовірчого управління. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC-даних Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій блокування часу для підвищення безпеки коштів, а також покращення інтерфейсів користувача і застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сфері роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і зосередитися на своїх ключових цінностях. Це буде довгий процес, але він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у погляді на дорожню карту, орієнтовану на Rollup. Але питання “Що я зробив би на рівні Layer2 сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять ці рівні Layer2 і команди застосунків. Вони завжди будуть орієнтовані на свої інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб Layer2 досягли етапу 1 або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це цінним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (Layer2 потребує підтримки з боку Layer1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum Layer1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для Layer2 і застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що Layer2 використовує Layer1, але у цінностному або екосистемному зворотному зв’язку Layer2 не виконує свою роль. Тепер, коли Layer1 може масштабуватися самостійно, залежність від Layer2 зменшується. Layer2 або йде у ногу з Layer1 (native rollup), або стає Layer1.

Що це означає? Це погано для універсальних Layer2, але добре для застосункових ланцюгів Layer2, які можуть проявити себе і повернути цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — зниження газових зборів до рівня, близького до Layer2, і з подальшим зниженням газу ще більше, а з появою ZK — швидкість стане схожою на Layer2. Тому позиція Layer2 зараз дуже незручна: ця публікація Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через Layer2 завершена. Якщо не знайти нову наративну лінію для Layer2, вони зникнуть.

Для проектів головна мета — заробляти на комісіях, але для користувачів Layer2 вже не має сенсу, оскільки газ і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

Layer2 народився і помер у межах Ethereum; конфлікти між правителями завершилися.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже неодноразово писав, що універсальна стратегія Layer2 не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, що після довгого впровадження стратегії Stage2 багато Layer2 залишилися “забутими”.

Особливість універсальних Layer2 — великий тягар розвитку: спочатку потрібно вирішити питання безпеки Ethereum, потім — централізацію Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі Layer2 спочатку залежали від Layer1 Ethereum. Коли Ethereum почав посилювати свою роль у розвитку Layer1, Layer2 втратили будь-який потенціал для додавання цінності Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемою.