Нещодавно знову побачив, як стосовно повторного залучення та спільної безпеки критикують «паралельні схеми», кажучи, що по суті прибутки накопичуються, а ризики теж зростають, і якщо у вас ще не налагоджений рівень приватних ключів, то будь-які обговорення будуть марними.



Мій власний грубий підхід: активи ще невеликі, використовуються переважно щодня, апаратний гаманець достатній, принаймні ізолювати підписування від комп’ютера чи телефону, щоб не натиснути випадково плагін і не втратити все. Коли активів стане більше і частина буде довгостроково нерухомою, краще використовувати мультипідпис, це більш надійно, але коштує більше зусиль: кожен раз при переказі потрібно натискати кілька разів, чекати ще одного учасника. Що стосується відновлення через соціальні мережі, я вважаю, що це більше «захист від втрати» ніж «захист від зламу», підходить тим, хто боїться втратити мнемонічний фразу, але за умови, що ви справді довіряєте цим кільком охоронцям і регулярно тренуєтеся, інакше при реальній ситуації будете метушитися.

Поки що так, сьогодні ввечері я знову проведу тренування відновлення резервних підписів на мультипідписному пристрої.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено