Нещодавно знову побачив, як на вторинному ринку переключатель роялті використовують як кнопку, що натискається і відпускається, кажучи просто, платформа хоче обсяг торгів, творці хочуть вижити, а посередині багато «принципових» сваряться досить голосно. Зараз я більше схожий на спостереження за історією гаманця: одна й та сама група адрес, на словах підтримують творців, а при розміщенні ордерів все одно заходять у пули без роялті, щоб отримати дешевше… Не можна цілком звинувачувати когось, людська природа така.



Раніше я ще серйозно займався позиціями, вважав, що не платити роялті — це «неетично»; тепер звик спершу дивитися на потоки та поведінку в ланцюгу, хто постійно купує нові роботи автора, а хто просто перепродасть для арбітражу, з першого погляду все видно. Відчуваю, що економіка творців, якщо покладатися лише на вторинні податки, дуже вразлива до змін настроїв, можливо, варто повернути цінність до питання «чи може автор постійно створювати».

До речі, останнім часом тестова мережа з мотивацією та системою балів знову підняла всім апетит, у чаті щодня вгадують, чи випустить основна мережа свою криптовалюту… Мені ж трохи набридло, бо боюся, що знову все закінчиться тим, що «після запуску — швидко зникнути». В будь-якому разі, я буду спостерігати повільно, менше емоцій, більше доказів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено