Щойно створив пропозицію DAO, на перший погляд дуже ніжна: оптимізація параметрів, підвищення участі… але справжній акцент — це дизайн стимулів наприкінці. По суті, це не питання “чи потрібно це робити”, а хто триматиме ключі, чия голосова вага цінніша, хто говоритиме голосніше в майбутньому. Кому виплачувати субсидії, кому делегувати за замовчуванням, як встановити поріг голосування — ці маленькі перемикачі формують структуру влади.



Останнім часом, коли ставки по фінасах доходили до крайніх значень, у чаті сперечалися — чи повертатися назад або продовжувати накачувати бульбашку, — це насправді схоже на голосування: всі говорять про напрямок, але насправді більше цікавить, чи зможе їхній портфель бути врахованим. В будь-якому разі, я спостерігаю за цим спершу, а коли ранок і ліквідність стане меншою, у коментарях до пропозицій з’являться справжні слова.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити