Нещодавно в чаті знову обговорюють надмірно високі ставки фінансування, чи це буде поворотом, чи продовженням надування бульбашки… Я все одно спершу трохи зменшу свої позиції. Говорячи про AMM, багато хто вважає, що створення ринку — це пасивний заробіток на комісіях, але коли крива змінюється, ти розумієш, що гроші не даються просто так: ціна рухається в один бік, і твоя позиція автоматично “перекладається” у сторону з гіршою продуктивністю, а непостійні збитки — це не магія, а ціна, яку ти платиш, продаючи волатильність ринку. Особливо в ситуаціях з дуже високими ставками, коли тренд продовжується, LP отримують гарний дохід від комісій, але з часом, порівнявши, тримати позицію без руху може бути вигідніше. Мій підхід, що базується на перфекціонізмі, не складний: перед додаванням у пул я спочатку рахую, скільки можу втратити у найгіршому випадку, залишаю достатній запас по маржі, щоб мати буфер, і краще заробити менше, ніж потрапити під ланцюгову реакцію зливу під час хвилі ринкових коливань. Поки що так.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено