Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи збільшити інвестиції у напрямку Layer1, що має викликати сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовився від своєї раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у той час як масштабування базового рівня Ethereum просувається, швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша за очікувану”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти справжні вимоги до довіри для шардінгу.

“Обидва ці факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більший акцент буде зроблено на масштабуванні самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших концептів у криптоіндустрії, що привернув увагу капіталу. З’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, з загальним залученням понад 3 мільярди доларів, які відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum та зниженні транзакційних витрат для користувачів, а кілька токенів мають довгострокову FDV понад 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги продуктивності Layer2 не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистемних проектів поступово зменшується. Зараз лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи як головний представник Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та залучення Layer2 токенів — джерело: RootData

Крім того, збої у роботі Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, і у звіті повідомляється, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року сталася зупинка Linea тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була вимкнена на 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень ще залишає бажати кращого.

Насправді, раніше Віталік запропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: з 0-го (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), 1-го (смарт-контракти отримують обмежене управління) до 2-го (повністю бездовірчий рівень).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже з’явилася, лише кілька досягли етапу 1, зокрема Base, який був започаткований Coinbase у 2023 році і досяг етапу 1 лише минулого року. Це Віталік неодноразово критикував. За даними L2beat, із перших 20 проектів Rollup лише один — zk.money, розроблений децентралізованим протоколом Aztec, — досяг етапу 2, тоді як інші 12 проектів залишаються на етапі 0, що сильно залежить від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до етапу 1, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними “мертвими” мережами з мостами між ланцюгами, що мають більше ознак Layer1.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і побоювань щодо регулювання. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти за перший етап, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати остаточний контроль,” — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними рівнями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосереджувалися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі або штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Крім того, він знову згадав про ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1, оскільки це попередньо зкомпільований рівень, інтегрований у базовий рівень і “автоматично оновлюється разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, з метою поступового підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів, управління та DeFi без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень, спрямованих на зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізацію тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У своїх ранніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладдя та бездовірчого управління. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC-даних Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращення інтерфейсів користувача та застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сфері роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Хоча цей процес буде тривалим, він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у погляді на Roadmap, орієнтований на Rollup. Але питання “Що я зробив би, якби був на рівні L2 сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять самі рівні L2 і команди застосунків. L2 і їхні застосунки завжди будуть орієнтовані на власні інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб досягти етапу 1 або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це цінним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (L2 потребує підтримки з боку L1). Але насправді, найважливішим є те, чи зможе Ethereum L1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для L2 і застосунків. (Я вважаю, що немає простого рішення, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що L2 використовує L1, але у цінностному або екосистемному зворотному зв’язку L2 не зроблено достатньо. Тепер, коли L1 може масштабуватися самостійно, залежність від L2 зменшується. L2 має або йти у ногу з L1 (native rollup), або ставати L1.

Що це означає? Це погано для універсальних L2, але добре для L2-застосунків. Вони можуть проявляти себе і приносити цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — це зниження газових зборів до рівня L2, і з подальшим зниженням газу, а з появою ZK, швидкість стане схожою на L2. Тому позиція L2 зараз дуже незручна. Ця стаття Віталіка фактично оголошує, що етап розширення Ethereum через L2 завершено. Якщо не знайти нову ідею для L2, вони зникнуть як історичний період.

Для проектів головна мета L2 — заробляти на комісіях, але для користувачів L2 вже не має сенсу, оскільки газ і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

L2 виникли і померли у Ethereum. Конфлікти між правителями завершилися.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже понад 10 разів писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює. Кожен Layer2 має перейти у спеціалізований формат, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, але після довгого керівництва стратегічним напрямком Stage2, багато Layer2 залишилися “забутими”.

Універсальні Layer2 мають великий багаж проблем: спочатку — технічні питання безпеки Ethereum, потім — централізація Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі вони спочатку залежали від Ethereum Layer1. Коли Ethereum почав змінювати свою продуктивність, Layer2 втратили можливість додавати цінність Ethereum, залишившись тягарем і проблемою.