Нещодавно знову натрапив на купу PFP/членських карток, що кричать «консенсус» «культура», по суті, щоб спершу залучити увагу. Але я звик спершу дивитись на холодні речі: чи зросла TVL, чи стабільно йде чистий потік, чи активність у ланцюгу — справжнє використання чи просто взаємне підмішування, не лише дивитись, скільки аватарок поміняли місцями.

Що стосується брендів, я вважаю, що повільне нагрівання — більш надійний підхід, короткочасна популярність не означає довгострокову цінність. Особливо зараз Layer2 щодня змагаються у TPS, витратах, субсидіях, наче спортивне змагання… Але коли подивитись на дані, деякі з них — це фальшива розквітність, створена за рахунок субсидій. В будь-якому разі, я краще зайду пізніше, ніж дозволю «відчуттю членства» мене прив’язати, спершу подивлюсь і подумаю.