Нещодавно всі знову почали сперечатися про приватні монети, змішування монет і чи вважається це «переступання межі», я навпаки задумався про більш базові речі: хто на ланцюгу визначає «послідовність» і «кінцевий підрахунок». Терміни звучать страшно, але насправді достатньо однієї основної лінії — спершу потрібно, щоб хтось міг отримати дані (інакше ви навіть не зможете їх перевірити), потім як черговість транзакцій (черги — це дуже людська річ), і нарешті, коли транзакція вважається реально завершеною і не буде більше скасовуватися. Кажучи просто, ви думаєте, що граєте з активом, але насправді ви ставите на довіру до процесу. Мій перфекціонізм знову починає мучити: хочу почекати більш чіткої визначеності кінцевості, але поки чекаю, ліквідність зникає… В будь-якому випадку, спершу слідкуйте за розподілом позицій і завантаженістю ланцюга, щоб не прокинутися і не побачити, що «кінцевість» — це лише психологічне заспокоєння.