Нещодавно я натрапив на багато обговорень повідомлень про IBC/міжланцюгові трансакції, і в голові у мене з’явилася одна думка: наскільки довіряєш у разі міжланцюгової передачі. По суті, це не лише «міст» на рівні, ти ще маєш довіряти самим ланцюгам, щоб вони не зупинилися, легким клієнтам/перевіркам не з’явилися баги, релеєрам не зникнути з мережі, каналам/сортуванню не зламатися, а смарт-контрактам на кінцевому ланцюгу — не зламатися… будь-яка з цих точок може перетворити «я просто переказую активи» у «чому ж тут затримка».



А ще зараз так голосно сперечаються щодо приватних монет, міксінгу та регуляторних меж, що шлях міжланцюгових трансакцій більше нагадує збільшене збільшувальне скло для ризик-менеджменту: ти думаєш, що це переказ, а насправді — упаковані у безпеку довірчі припущення. Я особисто не буду ставити все на карту «міст дуже надійний», спершу подивлюся на ліквідність і сценарії відмови. А ти?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити