Ці два дні бачу, як люди прямо прирівнюють «зростання пропозиції стабільних монет = буде бичий тренд» і «ETF вклав гроші = скоро піднімуть ціну», я трохи не можу триматися… Кореляція справді не дорівнює причинності. Збільшення стабільних монет може бути просто тим, що всі обмінюють свої монети на «гроші для очікування можливості», ETF також може поступово залучати кошти поза біржею, і це не означає, що на ланцюгу відразу підхоплять.

Якщо б я тоді міг ще раз глянути, куди йдуть кошти, чи повернулися вони на ланцюг для роботи (кредитування, маркетмейкінг, чи просто лежать), можливо, я б менше потрапляв у пастки «думав, що це сигнал, а насправді шум». Останнім часом також схоже на «залучення уваги — це майнинг уваги» у соціальних мережах, фан- tokens — весело, але увага не дорівнює ліквідності, і тим більше — не дорівнює можливості вийти. В будь-якому разі я зараз слідкую за одним: чи можна повторити шлях, чи хтось прийме на себе вихід, не захоплюйся самозакоханістю.