Останнім часом я дивлюся на різні комбінації повторного залучення/спільної безпеки, прибутки накладаються один на одного, виглядає досить гарно, але я завжди відчуваю, що багато хто накладає “ілюзію визначеності”. Кажучи просто, те, що ви отримуєте, — це не безризиковий відсоток, а розділення ризику на кінці, приховане в кількох протоколах: умови покарання, кореляція, труднощі виходу при заторах у мережі… Зазвичай це непомітно, але при проблемах все звучить гучно.



Коефіцієнти фінансування останнім часом також дуже екстремальні, у чаті сперечаються, чи варто повертатися до початкової ситуації або продовжувати надувати бульбашку, моє відчуття — одна й та сама емоція: бачиш цифри і хочеш взяти кредит, ігноруючи “спосіб розрахунку”. Навіть повторне залучення — не лише, не слід зосереджуватися лише на APY, спершу потрібно розрахувати найгірший сценарій, коли все одночасно спрацьовує, і подивитися, чи можеш ти це прийняти. Забудь, не буду зараз говорити про те, як це поєднувати, головне — чи зможеш ти вийти живим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити