Останнім часом знову дивлюся на IBC, різні повідомлення та мости, і все більше переконуюся, що перехід між ланцюгами фактично — це рукопотиск із серією «точок довіри»: основний ланцюг не повинен відкотитися, легкий клієнт/валідач не повинен зловживати, ретранслятор не повинен зникнути з мережі, цільовий ланцюг не повинен робити дивних речей; якщо використовуєш міст, потрібно ще додати шар мульти-підпису/оракулу/депозитного контракту, адже кожен додатковий шар — це ще одна причина для збоїв. Модульність, розробка рівня DA — ця хвиля розробників неймовірно захоплює, а користувачі насправді мають лише одне питання: чи зможу я розрахуватися, перейшовши, і чи не застрягну на півдорозі. По суті, я, займаючись арбітражем із невеликими сумами, слідкую за часом розрахунку та вартістю невдачі, і чим менше компонентів потрібно довіряти, тим краще… Я все ще вірю, що, незважаючи на те, що ланцюги будуть розповідати історії, в кінцевому підсумку, рішення про розрахунок — це їхній голос.