Останнім часом голосування за пропозиції DAO трохи мене дратує, на перший погляд там пише «вирівнювання стимулів» «підвищення участі», але при детальнішому розгляді насправді йдеться про зміну структури влади: хто може подавати пропозиції, хто може швидко їх затвердити, хто отримує постійний бюджет… по суті, все це — трохи повернути кермо у свою сторону. Ще більш дивно, що кілька варіантів на сторінці голосування здаються дуже демократичними, але коли з’являються відповідні правила блокування/делегування, все вже майже готово. Щоразу, коли бачу таке, я роблю скріншот і зберігаю, щоб потім порівняти з фактичним виконанням — це досить знімає напругу.



До речі, нещодавно всі порівнювали RWA, доходність американських облігацій і продукти на основі ончейн доходів — і це теж так само: прибутки відкриті, ризики і впливовість приховані в умовах. В будь-якому разі, перед голосуванням я тепер спочатку питаю: після затвердження цієї пропозиції, хто матиме більше влади, хто важче вийти. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити