Нещодавно, дивлячись на опціони, мене знову навчили “часовій цінності”. Покупець схожий на купівлю квитка на кіно, якщо сюжет не йде за твоїм сценарієм, квиток стає недійсним; продавець більше нагадує абонемент у тренажерний зал, де щодня хтось купує абонемент, але не обов’язково приходить, і з часом ти заробляєш на тих, хто “не приходить”. Кажучи просто, хто “їсть” час? Більшість часу спершу “їсть” терпіння покупця, особливо якщо ти не обрав правильний напрямок/волатильність, чим довше тягнеш, тим гірше.

Але продавець теж не просто так виграє: коли з’являється чорний лебідь, він продає себе як парасолю, у сонячну погоду отримує малі гроші, а під час шторму — втрачає і парасолю, і людей. Підхід до аудиту контрактів насправді теж можна застосувати: спершу дивимося на дозволи (чи обмежений максимум збитків), потім — на логіку (з чим ти заробляєш, хто помиляється).

До речі, останнім часом модульність і рівень DA обговорюють дуже активно, користувачі дивуються… Те саме стосується і опціонів: історія дуже гарна, але в кінці кінців все залежить від того, чи зможеш ти витримати цей процес “повільного зношування часу”. На цьому поки все.