Ці кілька днів у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, чутки про відміну прив’язки, і коли емоції піднімаються, всі одразу хочуть щось зробити… Я теж починаю нервувати, але по правді кажучи, коли доходить до кінцевого користувача, багато змін, які приносять “модульні ланцюги”, — це не просто круті слова, а: не застрягати при переказах, не платити високі та непередбачувані комісії, не робити кожен крос-ланцюговий переказ схожим на ставку. Раніше один ланцюг відповідав за виконання, дані та консенсус — і користувачі відчували це як “цей ланцюг сьогодні не завантажений”; модульність більше схожа на те, щоб розділити затори і обробляти їх окремо, можливо, ви просто відчуєте, що ті ж самі операції стали більш стабільними, підтвердження швидшими, і навіть у гаманці вас не попереджають, що за лаштунками змінилися кілька рівнів.

Але вона також не може вирішити людські речі: коли з’являються чутки, руки тремтять, і навіть із модульною структурою ланцюга важко стримати бажання дивитися на графіки цін. Забийте, я поки не буду говорити про великі історії, адже мені зараз важливіше: чи зможуть розслідувати інцидент, чи зможу я швидко обмежити збитки, і потім повернутися до читання у своєму маленькому будиночку.