LiquidityFisher

Побачив доволі цікавий ончейн-трекінг: хтось розбив один «випадковий переказ» на маршрут із шести кроків, причому кожен крок ідеально припав на мінімум gas, а між адресами ще є кілька проміжних гаманців. Якщо коротко, одну справу розклали на фрагменти, що виглядають непов’язаними, але часові мітки не брешуть: між операціями менш як дві хвилини.
У сфері модульних блокчейнів розробники активно змагаються, а наратив DA-рівня я досі не до кінця зрозумів. У будь-якому разі, поки що так — повертаюся до своєї хатинки читати.

Річ із процентними ставками полягає в тому, що до наших позицій вони доходять насправді доволі повільно, але коли доходять — болить особливо сильно.
Нещодавня хвиля екстремальних значень ставок фінансування здійняла в чаті справжню сварку: хтось кричав про розворот, хтось — що вичавлювання бульбашки ще не завершилося. Я особисто нічого не робив: режим «хатинки» увімкнено, а позиція легка, мов пір’їнка. Якщо говорити прямо, у середовищі високих ставок я просто боягуз: схильність до ризику одразу падає до нуля. Краще щось пропустити, ніж ловити ніж за лезо.
У циклах іноді терпіння важливіше за р

Зростання на 91% справді вражає, але ризик купівлі на піку також чималий — безпечніше дочекатися підтвердження відкату, перш ніж входити в позицію.

Спадний клин + ретест завершено, цей сценарій надто знайомий, просто чекаємо на прискорення⏩

Наліпка все ще приклеєна збоку монітора, а напис «Не женись за хайпом», зроблений торік, уже відклеюється по краях. Останнім часом постійно бачу, як усюди ширяться скриншоти великих переказів у блокчейні: то «розумні гроші», то інші «розумні гроші» — говорять так упевнено, ніби це прогноз погоди.
Про PFP я теж думав: купив одне, а потім команда проєкту тричі змінювала операційний склад, і спільнота з обговорення мистецтва перетворилася на розмови про інші монети. Членство ще тонша річ: деякі бренди справді хочуть будувати довгострокові відносини, а деякі просто по-іншому продають увагу. У будь

Останнім часом від цього календаря розблокувань у мене вже голова болить: увесь екран у червоних цифрах, наче зворотний відлік до кінця світу. Друг питає, чи варто купувати якийсь токен на просіданні, а я кажу: «Зачекай, мені спершу треба розібратися, ця китова адреса справді набирає позицію чи просто ганяє кошти з лівої руки в праву, хеджуючи ризики…»
А коли я нарешті все зрозумів, вони вже встигли вирости. Та байдуже, я ж не перший і не другий день запізнююся на півкроку — піду краще назад до своєї хатинки почитати.

Останнім часом на головній сторінці самі розблокування стейкінгу та календарі токенів — аж моторошно стає… Якщо подумати, така тривога все одно виникає кілька разів на рік, тож я вже звик. Та й короткостроковими угодами я не займаюся, а для такого холдера, як я, який просто тримає активи без руху, розблокування заблокованих токенів — це лише зміна цифри.
А от кілька днів тому я побачив термін «білдер блоків», bundle, якихось сортувальників — спочатку навіть подумав, що це якась нова схема. Погуглив і зрозумів: простими словами, йдеться лише про те, як майнери або валідатори пакують транзакці

Перенесення Anthropic фокусу на біомедицину свідчить про те, що ефект складних відсотків від ШІ може проявитися у відкритті ліків і розумінні захворювань. У найближчі кілька років вплив цієї технології, можливо, значно перевершить саму індустрію ШІ — за цим справді варто пильно стежити.

Зросло на 42% — справді вражає, але RSI вже підскочив до 98, тож будьте обережні: головні гравці можуть влаштувати розпродаж, щоб зібрати ліквідність, не женіться за ціною.

Щойно глянув на фандинг-рейти, і знову хтось там у захваті каже: «Зараз лусне шортистів» або «все, кінець — має впасти». Насправді ж я просто ледачий власник маленького будиночка, і в такі моменти мені навпаки здається… ховатися — смачніше? Грати проти ринку занадто втомлює, ще й треба перейматися, чи не прилетить одразу з двох боків. Зрештою, моє правило одне: коли емоції доходять до крайнощів, завести нотатки й записувати книжкові конспекти краще, ніж пялитися в графіки. Минулого тижня, коли фандинг-рейти так високо підскочили, я втримався й не поліз «ловити ніж», а потім справді відкотилося

Щойно побачив, що апаратні гаманці знову розкупили, поставок немає. Те, що в безпеці треба звертати увагу саме на цю хвилю, — це точно. Останнім часом фішингові посилання літають повсюди, і навіть я, людина в стилі «не вдаюся до зайвого», уже не наважуюся бездумно кликати по посиланнях. Відповідно до мого принципу «хатинки»: незнайомі контракти не підписую, незрозумілі посилання не чіпаю.
Говорячи про взаємодію з аірдропами, насправді там досить легко «відкрутити назад» й потрапити на розвод. Я бачив занадто багато людей, які рвонули в популярні проєкти: спалили купу gas, а в результаті так ні

Щойно побачив позицію великого гравця в кредитному протоколі: до лінії ліквідації залишилось лише 3%. Моя перша реакція була не “ось і шанс”, а те, що одразу згадав ті часи, коли я колись пильно стежив за червоною лінією й від цього панікував так, що не міг нормально спати.
Утім, ця штука з лінією ліквідації — це як на краю прірви ставити намет: здається, що прив’язав достатньо міцно, але варто дунути вітру — і тільки тоді розумієш, наскільки далеко все від “надійно”.
Зараз модульні блокчейни, а також ті гучні наративи навколо DA-рівня дуже активно підігрівають інтерес, розробники в захваті. А

Я пробував один раз бути продавцем опціонів: або заробляю великі гроші, або просто хочу зрозуміти, як саме час “з’їдає” гроші. Тоді, щойно почавши розбиратися, я думав, що покупець — це добре: уявляв собі множники в кілька разів чи навіть десятки разів. Але після кількох покупок виявилося, що все закінчувалося тим, що при настанні терміну опціон звертався в нуль. Часова вартість день за днем втікала, і я буквально дивився, як опціон перетворюється на макулатуру — це було дуже прикро. Згодом я змінив підхід: спробував себе як продавець. Я з невеликим ризиком продав out-of-the-money call, базови

Нещодавно мене раптом потягнуло гнатися за ростом, але цього разу додалося більше. Я собі й питаю: ця позиція — її штовхає інформація чи емоції? У всякому разі, кілька разів я імпульсивно заходив, а в підсумку виявлялося, що це все робить FOMO. У період аірдропів, коли видно, що платформа з завданнями одна за одною аж надто «вгризається», а система балів зроблена так, ніби це робота, фанати «здерти шерсть» проти антиботів навіть до божевілля дійшли… Тож я ще менше захотів рухатися. Та годі, режим «хатинки» увімкнений: менше дивлюся на графіки, більше гортаю сторінки книжки — що завгодно, лише

Щойно побачив один адресний тег — доволі цікава річ: там сказано, що якась адреса є «розумними грошима». Але коли дивишся історію, виявляється, що це просто одного разу торік пощастило під час mint, а далі — суцільні збитки. 😂 Зараз інструментів для побудови портрета адреси стає дедалі більше, але чесно кажучи: якщо лише оцінювати, довіряти чи ні, спираючись на біхевіор ланцюжка, то скільки там можна вірити? Я особисто вважаю, що розібратися в потоках коштів і звичках у взаємодії надійніше, ніж теги. Останнім часом знову ходять чутки про посилення регуляторної відповідності: очікування щодо н

Пробув кілька днів у маленькій хатинці й не дивився на котирування. Щойно зайшов у стрічку й бачу, знову обговорюють MEV: що там перегони попереду, що там вставання в чергу… Чесно кажучи, спочатку я подумав: ну це ж не ринок із чергою, хто за ким — яка різниця? Але потім добре обміркував — і стало аж неприємно.
Ти подаєш транзакцію, а робот забігає перед тобою. Тоді в тебе збільшується прослизання (slippage), а хтось інший заробляє на різниці. Хіба це не очевидна вставка в чергу? І ця «вставка» навіть не така, як у реальному житті, де є хтось, хто за цим стежить. На ончейн-черзі права на сорту

Чесно кажучи, в останні часи в чаті якась дивна атмосфера: зокрема ті кілька скріншотів аудиту резервів стабільних монет крутяться всюди, а ще на додачу ходять чутки про «девальвацію/відв’язку від прив’язки», через що людям стає тривожно.
Власне, мене це особливо не зачіпає. Це вже мій третій раз, коли в мене стається така пробивна атака: перші два рази я теж засиджувався над телефоном до пізньої ночі, дивився, як рахунок зменшується, а в підсумку виявляється, що панічно продавали все на найнижчих рівнях. Якщо говорити прямо, коли ліквідність виснажується, то де тут шанс «докупити на просіданн

Чесно кажучи, коли я тільки починав, я теж думав, що GitHub і звіти аудиту призначені для програмістів: відкриваєш — а там суцільно зелені й червоні блоки з кодом, одразу зомлієш. Пізніше, крок за кроком, я трохи розібрався в тонкощах — насправді новачкам не треба читати кожну строку коду: головне дивитися на дві речі. По-перше, чи проєктна сторона сама публічно виклала звіт про аудит. По-друге, чи аудитна установа має хоч якусь впізнаваність — не шукай “ліву” аудиторську контору, у якій навіть немає власного офіційного сайту. Потім, коли оновиш адресу для мультисигу, можеш зайти на etherscan

Нещодавно поспілкувався з другом і виявив одну проблему: багато людей не можуть втримати спотові позиції, бо в них надто важка позиція — варто лише ціні трохи “поїхати”, як вони панікують; ліквідація на ф’ючерсах теж відбувається через надто важку позицію — хочуть “одним пострілом” відіграти назад, зі “все або нічого”. Скажімо прямо, керування позицією — це одна фраза: **зробити суму, щоб навіть якщо тебе ліквідують, ти все одно міг би сміятися й піти посмачно поїсти фондю (hot pot).** Старі “креветки” (тобто ті, хто вже не раз потрапляв у це), яких я знаю, тримають позиції легко — ніби й не к

Сьогодні бачив, як хтось запитував про ліквідаційну лінію. Скажу чесно, коли я на відстані трьох кроків від червоної лінії, перша реакція в мене не була піти порахувати, скільки ще можна протриматися, а спершу зменшити позицію. У будь-якому разі в бичачому ринку, якщо імпульсивно брати U і підійматися на плечі, в кінці кінців, найчастіше, ти просто віддаєш гроші іншим. Коли тоді нові L1/L2 почали роздавати заохочення, старі гравці скаржилися, що треба копати, а потім продавати-видобувати; по суті, це було те саме. Коли ти надто близько до лінії ризику, навпаки легше впасти в паніку. Я не впевн