Нещодавно натрапив на купу постів з аналізом “міток/кластерів/фінансових потоків”, по суті — наклеювати на адреси ролі: розумні гроші, китів, роздрібних інвесторів… виглядає досить круто, але я зараз довіряю лише шістьом відсоткам, решту чотири — для психологічного розвантаження. Адреса сьогодні — “інституція”, завтра — можливо, хтось відкрив п’ять акаунтів і грає між ними, алгоритми кластеризації не є богами, а злиття монет/міжланцюгові операції — це більше схоже на туман у гаю.

Мій сусід по кімнаті ще запитав мене: “Ти ж можеш дивитись на профілі адрес і списувати домашнє завдання”, я відповів: “Ти що, вважаєш, що я на блокчейні відвідую класну кімнату…”. В будь-якому разі, я спершу дивлюсь на концентрацію володіння і розподіл капіталу, а не одразу ганяюся за “напрямком фінансових потоків”. Останнім часом RWA і доходність американських облігацій порівнюють із прибутковістю на блокчейні, і я хочу сказати: назва може бути схожа на держоблігацію, але ризики на ланцюгу не зникнуть просто тому, що вони отримали нову оболонку. Так що поки що — не поспішайте ставати морквою.