Нещодавно я зрозумів: я думав, що дивлюся «на ланцюг», але насправді багато разів я дивлюся на ланцюг, кешований іншими за мене… рівні вузлів, RPC, індекси — якщо хоча б один з них трохи повільніший, то розподіл володінь, історія транзакцій, які я бачу, можуть бути запізнілими на кілька хвилин, або навіть на деякий час — неповними. Днями я перевіряв один адресу, змінив RPC, і дані не співпадали, я спочатку подумав, що в мене зір зірвався, але потім зрозумів, що можливо, просто індекс ще не встиг оновитися.



Тому тепер я дивлюся на дані з більшою обережністю, особливо перед тим, як підтвердити щось у контракті — момент «перевірити і натиснути», я краще почекаю ще 30 секунд, або спробую невелику суму 0.8 у для тесту маршрутизації/авторизації, щоб не потрапити під вплив затриманої інформації і не піддаватися емоціям. До речі, тепер я розумію, чому останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і доходні продукти на ланцюгу — моя перша реакція не в тому, який з них більш вигідний, а в тому: до якої міри оновлюється «дохідність» у тій «лінії», яку ти дивишся… В будь-якому разі, краще бути обережним і не поспішати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено