Останнім часом, дивлячись, як L2-мережі сперечаються про TPS, комісії та екосистему субсидій, мені трохи смішно: сварки сварками, але справжня турбота звичайних людей — це чи зможе їхній «горщик з супом» бути одразу впізнаним. Що стосується приватності в блокчейні, чесно кажучи, не варто очікувати за замовчуванням анонімності — ти отримуєш аірдроп і одночасно підписуєшся під одним і тим самим адресом у різних місцях, що приблизно так само, як тримати овочі і кричати на вході «Це зробив я».

Мої звички розбирати адреси схожі на перегляд рецепту: звідки беруться інгредієнти, наскільки сильний вогонь (частота взаємодій), чи точно визначено час готовності. Днями я бачив адресу 0x7c…9a, яка щойно переказала кошти через якийсь міст, і за 10 хвилин натиснула три рази на один і той самий децентралізований додаток, і навіть низькі Gas/комісії не могли приховати цю «хаотичну» відбитку пальця.

Щодо межі відповідності — не варто думати, що все чорне або біле, це більше схоже на перевірку чистоти кухні: ти можеш прибрати все до ладу, але не варто очікувати, що ніколи не постукають у двері. Мій очікуваний сценарій — щоб бути видно в мережі — це норма, а щоб залишатися непомітним — менше залишати слідів, не варто використовувати один і той самий «плиту» для всіх «кастингів», і взагалі не слід вважати «приватність» безсмертною карткою. Поки так.