Останнім часом, дивлячись на проєкти, чи дійсно вони працюють серйозно, я навпаки слідкую за витратами казни + відповідністю до віх. Кажучи прямо, витрати грошей — це нормально, але не кажіть одночасно «наступного місяця запуск основної мережі», а казна повністю витрачається на купу аутсорсингів/консультантів/маркетингових акаунтів, при цьому витрати на розробку тонкі, як папір… Це мене трохи лякає.

Зазвичай я спершу дивлюся, чи є у них щось, що можна перевірити у написаних віхах: оновлення коду, дані тестової мережі, документація, прогрес аудиту — чи можна це узгодити з ритмом витрат. Ще важливо — granularність витрат, якщо вони занадто «упаковані у цінову пропозицію», я спершу роблю скріншоти і зберігаю, а через пару тижнів повертаюся, щоб подивитися, чи з’явилися нові пояснення (адже я не можу позбавитися цієї звички).

Останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні та системи тегів знову критикують за затримки/можливу вводити в оману, і я це визнаю, — теги — це лише для орієнтації, головне — пройти шлях транзакцій і часову лінію самостійно, інакше легко потрапити під вплив. Будьте обережні, накопичуйте досвід повільно, краще пропустити щось, ніж стати лохом.