Нещодавно знову побачив скріншоти з "адресами китів, що входять у ринок", і під ними одразу хтось сказав "приєднатися". Кажучи прямо, перед копіюванням слід спитати: вони будують позицію, чи хеджують. Ті, хто займався маркетмейкінгом на малих пуллах, розуміють, що багато великих дій просто розподіляють ризик — купили спотовий актив, а з іншого боку можливо відкрили коротку позицію на якійсь платформі; те, що видно в ланцюгу, — це лише половина карти, інша половина — там, де ви не бачите.

Зараз я більше схильний дивитися на те, чи в той самий період часу капітал постійно чисто входить у якийсь протокол, чи він просто переміщується, шукаючи нижчі комісії та швидше підтвердження (останнім часом атмосфера, коли Layer2 сперечаються про TPS/комісії/субсидії, сама по собі створює ілюзію, що "кити рухаються"). В будь-якому випадку, я сам не слідкую за "якийсь адресою купили", я краще чекатиму, щоб зрозуміти структуру: чи позиція зростає все більше і більше, чи це просто входи і виходи для хеджування. Спершу так, щоб менше втратити на "незмінних збитках, що маскуються під прибутки".