Творець Cardano: армія XRP поширює безумство Закону про ясність

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Інвестор цифрових активів, відомий криптокоментатор, привернув увагу до недавньої заяви творця Cardano Чарльза Хоскінсона щодо запропонованого Закону про ясність.

У повідомленні був відеозапис, у якому Хоскінсон детально критикує законодавство та його потенційний вплив на індустрію криптовалют у Сполучених Штатах.

Він стверджував, що якщо Закон про ясність буде впроваджений у його нинішній формі, це може суттєво порушити структуру галузі. За його словами, така рамка негативно вплине не лише на нові проєкти, а й на вже існуючі цифрові активи.

Хоскінсон зазначив, що за існуючої регуляторної невизначеності кілька криптокомпаній успішно захищали себе у суді. Він навів XRP як приклад, зазначаючи, що їй вдалося перемогти за умовами невизначеного законодавства.

Однак він запевнив, що за Законом про ясність ситуація кардинально зміниться. Він сказав, що якщо б сьогодні засновувалися такі компанії, як Ripple, їхні пов’язані цифрові активи, включаючи XRP, ймовірно, були б класифіковані як цінні папери.

Заяви про широке класифікування як цінних паперів

Розвиваючи свою думку, Хоскінсон сказав, що кілька великих криптовалют потрапили б під ту саму класифікацію. Він зокрема згадав Ethereum, XRP і ADA з Cardano, зазначаючи, що всі вони можуть бути визнані цінними паперами за запропонованими правилами. Він попередив, що регуляторний орган, подібний до Гері Гензлера, матиме чіткі юридичні повноваження для застосування таких класифікацій.

Хоскінсон підкреслив, що нинішня невизначеність працює на користь криптокомпаній, оскільки регулятори не можуть здобути стабільних юридичних перемог. На відміну від цього, він стверджував, що Закон про ясність усуне цю невизначеність і надасть регуляторам більш потужні інструменти для застосування законодавства.

Він додав, що законодавство не має життєздатного шляху для розвитку блокчейн-проєктів у те, що регулятори можуть вважати «зрілими» мережами. За його оцінкою, це обмежить фактори зростання, такі як ліквідність і розширення спільноти.

Дискусія поширюється на реакції спільноти

Хоскінсон завершив свої зауваження у відео попередженням, що після прийняття такого законодавства його скасування може бути важким. Він також запропонував, що майбутні політичні зміни можуть призвести до використання закону у спосіб, який не відповідатиме нинішнім намірам його прихильників.

Застереження*: Цей контент має на меті інформувати і не слід вважати фінансовою порадою. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується читачам проводити ретельне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*