Нещодавно знову хтось запитав мене, звідки беруться доходи від LST/повторного залучення, по суті це розбиває питання “безпеки/консенсусу” на кілька рівнів і продає їх знову: інфляція та чайові за базове залучення — це одна частина, а потім ту ж саму заставу використовують для підтвердження інших сервісів, додатковий дохід приходить від оплати нових бізнесів або субсидій. Це звучить досить привабливо, але ризики досить очевидні: один рівень — смарт-контракт, другий — операції/конфіскації, третій — дисконтування ліквідності, у крайніх випадках можна натрапити на ланцюг високої кореляції та серйозних збоїв. Ті, хто переживі відкат і блокування, інстинктивно запитають: “З чим гарантується фінансовий захист у кінці?” Я вважаю це схожим на розстрочку кредитної картки або на гру “стоп-кадр”, коли все добре — все стабільно, але один зсув — і всі шукають вихід. До речі, останнім часом мене також насторожує концепція “увага — це майнінг”, як у соціальному майнінгу або фан- tokens, у мене є сумніви: увага приходить швидко і так само швидко зникає, а кількість підтверджень точно не дасть тобі підзарядки. В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить шлях виходу, заробляти — це вже інше питання, головне — не застрягти.