Вчора, коли я переглядав дані в мережі, знову зіткнувся з тим моментом "зависання", коли нічого особливого не робив, а баланс/розподіл позицій просто крутився. Потім я зрозумів: багато сторінок насправді не читають безпосередньо з ланцюга, а використовують індексатор/субграф — це "структуровані відповіді", які оновлюються з затримкою, і при завантаженості вузлів стають ще повільнішими; до того ж RPC також має обмеження швидкості, і якщо запитів багато — вони ставлять у чергу або навіть втрачають запити, що виглядає так, ніби дані раптово обірвалися. Останнім часом всі активно стежать за календарями розблокування стейкінгу та токенів, і через цю хвилю тривоги я теж іноді перевіряю, але не варто лякатися через один "завислий знімок"... Мій нинішній підхід — почекати кілька хвилин, змінити RPC або джерело даних для перевірки, краще повільніше, ніж робити поспішні висновки.