Ці два дні я переглядаю опціональні угоди, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що часова вартість — це щось дуже «своєрідне»: коли ринок не рухається, вона повільно «жує» гроші покупця, ніби ласощі; коли ринок справді рухається, продавець починає прискорювати серцебиття, а той невеликий преміальний дохід здається, ніби він купує собі тривогу. Кажучи просто, покупець ставить на «швидко і багато», продавець — на «повільно і не дуже багато», і хто буде з’їдений — залежить від того, скільки часу ви залишили ринку.



Зараз я більше цікавлюся тим, чи я взагалі купую волатильність, чи просто купую історію для самозаспокоєння… іноді, навіть якщо я правильно визначив напрямок, затримка занадто довга може програти час. Навпаки, продавець виглядає стабільним, але коли трапляється раптовий стрибок, з’являються цінові просідання і витрати на хеджування — і все стає не так привабливо, дуже погано.

Останнім часом шум щодо авторських відрахувань у NFT теж дуже схожий: творці хочуть отримувати постійний дохід протягом часу, а торгівці — щоб вторинний ринок був більш плавним і дешевим. Хто «з’їдає» час/тертя — це легко визначити. В будь-якому разі, я вирішив зменшити позиції, краще менше заробити, ніж бути з’їденим часом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено