Ці кілька днів я дивлюся на тегування в ланцюгу, кластеризацію та потоки капіталу і трохи заплутався… Кажучи прямо, портрети адрес можна враховувати, але не слід надто вірити в них. Тег “розумних грошей” може ховати під собою мульти-підпис, кастодіальні рахунки або навіть групу спільних маршрутизаторських адрес, сьогодні — як кит, завтра — як роздрібний інвестор, це цілком нормально. Не кажучи вже про зміну мосту, ланцюга або посередника — портрет одразу змінюється.

Останнім часом ставки на капітал знову стали екстремальними, у чаті почалася суперечка: чи це сигнал до розвороту, чи просто продовження надування бульбашки. Я сам більше схиляюся до того, що це “термометр”, а не “кермо”. Коли бачу, що потоки капіталу раптово спрямувалися односторонньо, я спершу вип’ю чашку чаю і почекаю підтвердження, почекаю, поки вони зроблять пару кроків, і тоді вже вирішу. Втрата — це теж досвід, принаймні не дозволяю шуму тягнути мене за собою. Гаразд, не буду зараз говорити про конкретні активи, щоб не занурюватися у надмірний ентузіазм.