Віталік нарешті визнав серйозну стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи збільшити інвестиції у напрямку Layer1, що має викликати сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує бездовірчий простір для блоків. У цій статті Віталік, здається, відмовився від своєї раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у той час як масштабування на рівні базової мережі Ethereum просувається, швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша, ніж очікувалося”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти вимоги до довіри, необхідні для справжнього шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися масштабуванню самої Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших концептів у криптоіндустрії, що привернув увагу капіталу. З’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, з загальним залученням понад 3 мільярди доларів, які відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum та зниженні транзакційних витрат для користувачів. Багато токенів із довгостроковою FDV понад 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги Layer2 у продуктивності не були повністю реалізовані, і вплив їхніх екосистемних проектів поступово зменшується. Зараз лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи у ролі головного представника Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та залучення Layer2 токенів — джерело: RootData

Крім того, збої у роботі Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, і у звіті повідомляється, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин у ланцюгу. У вересні минулого року сталася зупинка Linea тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була вимкнена на 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень все ще нестабільний.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: від 0 (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), до 1 (смарт-контракти отримують обмежене управління), і до 2 (повністю без довіри).

Хоча вже створено майже сотню проектів Ethereum Layer2, лише кілька з них досягли етапу 1. Проект Base, який почав інкубацію у Coinbase у 2023 році, також досяг етапу 1 лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один досяг етапу 2 — продукт zk.money, розроблений приватним протоколом Aztec, але наразі його розробка зупинена. Ще 12 проектів залишаються на етапі 0, що сильно залежить від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до етапу 1, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними “мережами Layer1 із мостами між ланцюгами”.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік підкреслює, що існують технічні виклики та побоювання щодо регулювання. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти за етап 1, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати кінцевий контроль,” — сказав він.

Однак Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає мережі, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосереджувалися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі або штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, яка може використовуватися для масштабування Layer1, оскільки це попередньо зкомпільований рівень, інтегрований у базовий шар і “автоматично оновлюється разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, з метою поступового підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів, управління та DeFi без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій та зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладдя та бездовірчої децентралізації. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC-даних Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також удосконалення інтерфейсів користувача та застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сферах роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Це буде довгий процес, але він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань від ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у ретроспективі щодо орієнтації на Rollup. Але питання “Якби я був на рівні L2, що б я зробив сьогодні?” — відхиляється від головної теми.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять рівні L2 та їхні команди. L2 та їхні застосунки завжди будуть орієнтовані на власні інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб досягти етапу 1 або максимальної взаoperableності з Ethereum, потрібно зробити це корисним.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (L2 потребує підтримки з боку L1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum L1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для L2 та застосунків. (Я вважаю, що немає простого рішення, але зусилля щодо взаoperability правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що L2 використовує L1, але у ціновому або екосистемному зворотному зв’язку L2 не виконує свою роль. Тепер, коли L1 може масштабуватися самостійно, залежність від L2 зменшується. L2 має або йти у ногу з L1 (нативний rollup), або ставати L1.

Що це означає? Це погано для універсальних L2, але добре для L2-застосунків. Вони можуть проявляти себе і приносити цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, основна перевага — низькі комісії, що стають порівнянними з L2, і з подальшим зниженням Gas, а також із поступовим впровадженням ZK, швидкість стане схожою на L2. Тому позиція L2 зараз дуже незручна. Цей твіт Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через L2 завершена. Якщо не знайти нову наративу для L2, вони зникнуть.

Для проектів головна мета L2 — заробляти на комісіях, але для користувачів L2 вже не має сенсу, оскільки Gas і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

L2 виник на Ethereum і помер на Ethereum — конфлікт між правителями завершився.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже неодноразово писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює. Кожен Layer2 має перейти у спеціалізований формат, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, що після довгого керівництва стратегічним напрямком Stage2 багато Layer2 залишилися “забутими”.

Особливість універсальних Layer2 — це великий тягар розвитку. Спочатку вони стикалися з технічними питаннями безпеки Ethereum, потім — з проблемами централізації через Sequencer після емісії токенів, і зрештою — з недосконалим розвитком екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі Layer2 спочатку залежали від Ethereum Layer1. Коли Ethereum почав змінювати свою продуктивність, Layer2 втратили можливість додавати цінність Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемами.