Оновлення Fusaka стикається з реальним випробуванням: високий рівень втрат Blob в Ethereum виявляє вузьке місце масштабування

Після завершення оновлення Fusaka в Ethereum у грудні 2025 року очікувалося, що настане новий етап масштабування, але останні дані поставили під сумнів ці очікування. За аналізом дослідницької організації MigaLabs, після оновлення Ethereum показує погані результати при обробці даних у блоках, що є питанням щодо його здатності справді підтримувати більший обсяг пропускної здатності Layer 2.

Очікування та реальність оновлення Fusaka

Основна мета хард-форку Fusaka була чіткою: дозволити мережі Layer 2 подавати більше blob-даних у головну мережу Ethereum, зменшуючи вартість Rollup і підвищуючи масштабованість. Теоретично це звучить чудово, але на практиці результати не зовсім відповідають очікуванням.

Недостатнє використання потенціалу масштабування

МigaLabs, аналізуючи дані з понад 750 000 блоків з жовтня 2025 року, виявила незвичайний факт: хоча офіційно цільова кількість blob-даних у кожному блоці поступово зростала до 14, фактична медіана кількості blob у мережі знизилася. Ще більш дивно — блоки з 16 і більше blob-даних зустрічалися дуже рідко, всього кілька сотень разів за весь період спостереження.

Що це означає? Потенціал масштабування після оновлення ще не використовується повністю. Мережа після оновлення має пропускну здатність, схожу на широку дорогу, але потік автомобілів на ній навпаки зменшився.

Висока ймовірність пропуску: справжня загроза

Ще більш тривожним є те, що з ростом кількості blob-даних ймовірність пропуску блоків мережею значно зростає. Це і є головною проблемою.

| Кількість Blob | Ймовірність пропуску | Відносний рівень | |----------------|---------------------|------------------| | 15 і менше | приблизно 0.5% | Базовий рівень | | 16-20 | 0.77%-1.79% | 1.5-3 рази+ | | 21 (максимальне спостереження) | понад 3 рази | 3 рази+ |

Значення за цими даними дуже ясні: коли обсяг даних у блоці досягає певного порогу, обчислювальна здатність мережі починає відчувати значний тиск, і рівень пропуску різко зростає. Це не лише питання продуктивності, а й стабільності системи.

Безпосередній вплив на Layer 2

Такі блоки з високим обсягом даних переважно походять із великих мереж Layer 2, таких як Arbitrum і Base, які дуже залежать від доступності даних Ethereum для забезпечення безпеки. Якщо ці блоки будуть пропущені мережею, це означає, що транзакційні дані Layer 2 не були підтверджені Ethereum учасно, що становить потенційну загрозу стабільності всієї екосистеми.

Подальші дилеми

Якщо в майбутньому активність Layer 2 продовжить зростати і блоки з великим обсягом даних стануть частішими, ця накопичена ймовірність пропуску може створити тиск на загальну стабільність Ethereum. MigaLabs рекомендує утриматися від подальшого збільшення обсягу blob-даних до тих пір, поки рівень пропуску не повернеться до базового рівня і реальні потреби не наблизяться до поточного максимуму.

Це фактично відображає фундаментальний баланс, з яким стикається Ethereum:

• Продовжувати масштабування: можливо, посилить нестабільність
• Затримати масштабування: може обмежити потенціал розвитку Layer 2

Одночасно Фонд Ethereum також працює над довгостроковою безпекою. Дослідник Justin Drake оголосив про запуск плану квантового шифрування, за участю Thomas Coratger і Emile, з інвестиціями у 2 мільйони доларів. Це свідчить про те, що між масштабуванням і безпекою Ethereum стикається з більш тонкими технічними балансами.

Висновки

Проблеми, виявлені під час оновлення Fusaka, заслуговують уваги. З одного боку, розширення пропускної здатності не принесло очікуваного зростання активності; з іншого — при зростанні обсягів даних рівень пропуску різко зростає. Це не просто питання продуктивності, а технічний вузол, що впливає на стабільність всієї екосистеми Ethereum.

Для екосистеми Layer 2 це означає, що у короткостроковій перспективі не слід надто оптимістично очікувати значного зниження вартості. Для самого Ethereum потрібно знайти кращий баланс між амбіціями щодо масштабування і стабільністю системи. Як вирішиться ця проблема у найближчі місяці, може бути важливішим за коливання цін.