在 блокчейн-розвитку за десять років ми зробили фундаментальну помилку — сприйняли технологію як продукт. Захоплення показниками TPS, зацікавленість у складності доказів із нульовим знанням, пошана до глибоких білих книг — все це ігнорує простий факт: звичайні користувачі зовсім не цікавляться базовими механізмами консенсусу, вони ставлять одне питання — чи це цікаво? чи зручно?



Справжнім рушієм бурхливого зростання Інтернету ніколи не були передові протоколи TCP/IP, а — електронна пошта, миттєві повідомлення та онлайн-ігри. Щоб Web3 прорвався крізь межі, потрібно знайти той самий точковий драйвер, що запалює ентузіазм мас.

У цьому контексті з’явлення Vanar Chain дуже цікаве. Ця блокчейн-мережа походить від Terra Virtua — старого проекту, який багато років працює у сферах цифрових колекцій та метавсесвіту. Перехід із рівня застосунків до рівня інфраструктури — це не просто зміна назви, а стратегічний стрибок.

Чому потрібно таке оновлення? Тому що існуючі універсальні блокчейни недостатньо дружні до підтримки розваг, ігор, брендових застосунків. Витрати газу в Ethereum вражають, Solana часто падає, а ті блокчейни, що мають неймовірну продуктивність, бракує достатньої комерційної екосистеми.

Амбіція Vanar полягає тут — створити Layer 1 блокчейн, спеціально розроблений для розваг і головних брендів. Це не просто сліпе наслідування тренду, а реальний заповнений простір у базовій інфраструктурі. З перетворення застосунків у постачальників інфраструктури — за цим стоїть чітке розуміння болючих точок галузі.
VANRY8,45%
ETH2,28%
SOL0,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CountdownToBrokevip
· 01-25 05:20
Насправді, не вдаюся, просто хочу грати у щось, що приносить гроші

---

Ще один новий публічний ланцюг... Чи можна не втратити ланцюг?

---

Говорять гарно, але головне — чи будуть газові збори дешевими

---

Щодня говорять про проблеми, а хто насправді їх використовує?

---

Я просто хочу знати, коли ця штука зможе потрапити на біржу

---

З Terra Virtua... ця ситуація трохи делікатна

---

Розкол? Я думаю, краще банкрутство

---

Добре працює, але екосистема погана, а хороша і дорога — це смертельний цикл, коли він закінчиться?

---

Розважальний публічний ланцюг? Ну, спробуємо, все одно це азарт

---

Чи справді можна успішно, якщо знайти порожнечу? Не жартуйте
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 01-23 01:31
Говорити правильно, крута технологія — яка з того користь, якщо користувачі не купують?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-23 00:28
Говориться чітко — це одне речення: користувачам зовсім байдуже, наскільки високий у тебе TPS, головне — щоб можна було грати

Рішення Terra Virtua повернутися до ролі публічного ланцюга — це досить ризикований хід, нарешті хтось зрозумів

Витрати на Gas в Ethereum дійсно безглузді, у Solana іноді трапляються збої, ринок має прогалини

Якщо Vanar справді зможе зробити ігри та бренд-експірієнс гладкими, це буде прорив у Web3

Перехід від рівня додатків до інфраструктури — це відкриває нову картину
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-22 05:50
Ось справді влучно сказано, за ці десять років ми дійсно займалися самозадоволенням

Чесно кажучи, користувачі зовсім не приділяють уваги цим параметрам, їм просто потрібно, щоб працювало, було дешево і швидко

Ідея Vanar цілком ясна, зосередитися на інфраструктурі, виходячи з застосунків, — це більш надійний підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 01-22 05:48
面白いですね、確かに多くのプロジェクトはTPSやホワイトペーパーを吹聴しているだけで、ユーザーは全く必要としていません

---

Terra Virtuaの一手はちょっと面白いですね、痛点を見つけたと言えます

---

しかし問題はVanarが本当にユーザーを引き留められるかどうかです。使いやすいアプリを作ることが王道です

---

イーサリアムのGas料金が高すぎて誰も遊びたくない、これは一つのチャンスです

---

ただし、この種のパブリックチェーンを立ち上げるのは非常に難しいです。エコシステムは自分たちで育てる必要があります。口だけでは意味がありません

---

うーん…普通の人が本当に遊びたくなるようにできれば勝ちです。今はそれができるかどうかを見るだけです

---

ゲームとエンターテインメントは確かに突破口です。DeFiの自己満足よりずっと良いです

---

そうは言っても、今パブリックチェーンを作っている人たちは速度とコストを競っています。差別化は非常に難しいです

---

ちょっと待って、アプリのアップグレードからインフラに進むの?その考え方はちょっと逆じゃないですか...

---

やはり決め手はキラーアプリです。そうでなければ、パブリックチェーンをどれだけ良く作っても無駄です
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 01-22 05:47
Кажучи просто, зараз справжня вся ця балаканина про технічні індикатори

Щодо ідеї Vanar, я вважаю, що вона цілком прийнятна, значно краще, ніж ті, хто лише хвалить TPS

Зручність — це головне, все інше — порожні слова

Terra Virtua вже давно не в порядку, чи зможе цей поворот стати успішним... важко сказати

Знову новий ланцюг, екосистема зможе піднятися — тоді й перемога буде справжньою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 01-22 05:45
Має рацію, технічне нагромадження дійсно безглузде, головне — щоб хтось заплатив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-22 05:31
Чесно кажучи, знову це публічний ланцюг, створений для вирішення проблем, але цього разу логіка дійсно має підстави

Чесно кажучи, ігри та розваги — це справжній спосіб залучити звичайних людей, хто взагалі цікавиться технічними книжками

Відчувається, що ідея Vanar досить хороша, від зворотного проектування інфраструктури на основі потреб користувачів — краще, ніж у тих проектів, що зростають з все більш товстих білих книг

Ще один "ми не такі" публічний ланцюг народився, подивимось, скільки він проживе

Gas-комісія дійсно є болючою точкою, але чи зможе новий публічний ланцюг справді підтримати велику екосистему — ще питання

Засновано на досвіді Terra Virtua, принаймні це не випадкове "від 0 до 1", і це варто враховувати

Публічний ланцюг для ігрових додатків — ідея мені подобається, це набагато надійніше, ніж ще один монстр продуктивності

Чекайте, а що з тим, що Solana часто падає... Чи може Vanar гарантувати, що не впаде?

Дійсно, створити публічний ланцюг із душею набагато складніше, ніж зробити універсальний

Цього разу не так просто просто змінити назву, з цим я погоджуюсь, але ймовірність успіху зростає у рази
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-22 05:30
Чесно кажучи, цей зріз зроблено дуже точно. Уже десять років говоримо лише на папері, справді варто задуматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-22 05:23
Дуже правильно сказано, нарешті хтось розкрив цю ілюзію

Щодня TPS, консенсус, біла книга — користувачі вже давно втомилися

Ідея Vanar правильна — починати з покращення досвіду користувачів і створювати інфраструктуру, це і є правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити