Переводи стабільних монет мають цікаву прогалину у регуляторному контролі, коли йдеться про вимоги KYC, тоді як токенізовані цінні папери стикаються з зовсім іншим ландшафтом відповідності. Це розрізнення важливе, оскільки воно створює два паралельні ончейн-шляхи з значно різними рівнями тертя. Для стабільних монет ця виняткова можливість означає, що капітал може рухатися більш вільно — принаймні поки що. Токенізовані цінні папери, навпаки, вимагають повної ідентифікації користувача безпосередньо на блокчейні. Це означає, що посередники стануть необхідними воротарями на рівні застосунків, керуючи ідентифікацією та перевірками відповідності перед завершенням транзакцій. Реальні переваги ефективності тут полягають не у швидкості транзакцій, а у тому, що відбувається після — у механіках розрахунків та пост-трейдінгу. Віддаючи складність KYC визначеним посередникам замість децентралізованих мереж, інфраструктура може оптимізувати бекенд-операції та зменшити тертя при узгодженні. Це гібридна модель: децентралізована інфраструктура токенів, централізовані засоби контролю відповідності.