Чесно кажучи, на початку, коли я почав цікавитися DUSK, я відчував певну втомленість від приватних монет — здавалося, що всі вони використовують один і той самий сценарій. Але після більш глибокого вивчення я зрозумів, що їхній підхід зовсім інший.

У чому різниця? Багато приватних проектів прагнуть просто "сховати" дані, а DUSK прагне зробити приватність базовою інфраструктурою — її можна безпосередньо застосовувати у фінансах, управлінні ідентичністю, ланцюгах постачання та інших реальних сценаріях. Такий підхід має більші амбіції і більш практичний підхід до реалізації.

Їхній DAO-управління також досить цікаве: замість того, щоб почати з роздачі аірдропів, вони надають більше голосів тим, хто довгостроково тримає і справді бере участь. Така стриманість викликає довіру. Останнім часом спільнота просуває міжланцюгову сумісність і підтримку Layer2, і я вважаю, що це правильний напрям.

Якщо приватність справді стане "за замовчуванням" базовою функцією, а не опційною можливістю, то вся система довіри Web3 буде переосмислена. Зараз DUSK ще досить скромний, але я вважаю, що ті, хто недооцінюють його зараз, згодом можуть пошкодувати.