Дилема приватности блокчейна: прозорість стала проблемою



Нещодавно представники індустрії висунули цікаву позицію — основні блокчейн-мережі на самому діді проводять транзакції з високим рівнем прозорості, але чи дійсно ця «прозорість» є благом?

На перший погляд, так і є, але на практиці це викрило чимало проблем. Наприклад, передтранзакційна витік (MEV) — це типовий побічний продукт. Оскільки вся інформація про транзакції видима в ланцюзі, зловмисні вузли або трейдери можуть заздалегідь побачити вашу заявку, потім завершити угоду раніше за вас і отримати прибуток. Для звичайних користувачів це насправді збиток.

Отже, виникає питання: справді регуляторні органи протистоять самій приватності? Чи вони насправді протистоять ризикам зловживання приватністю? Різниця між цими двома аспектами дуже велика.

Щоб збалансувати захист приватності та регуляторні вимоги, ключ лежить у компромісах у дизайні. Потрібно як захищати приватність транзакцій користувачів, так і запобігати тому, щоб злочинці використовували приватність для незаконної діяльності. Це є серйозною проектною задачею як для блокчейн-проектів, так і для криптовалютних бірж.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено