Останні 24 години комісії в мережі знову стали гарячою темою. За даними, торгові витрати Hyperliquid на деякий час випереджали інших, а edgeX і Tron йшли слідом. Що ж стоїть за цим сплеском витрат?



Раптове затримання мережі зазвичай означає дві можливості — або різкий сплеск обсягів транзакцій, або деякі великі операції (випуск нових токенів, важливі оновлення екосистеми, великі перекази), що викликають навантаження на мережу. Високий трафік дійсно може підвищити вартість кожної транзакції, що впливає на дрібних учасників.

З точки зору ринку, коли комісії в мережі тримаються на високому рівні, рішення Layer2 і оптимізація маршрутів транзакцій зазвичай привертають більше уваги. Адже ефективне зниження витрат на транзакції — це сама по собі конкурентна перевага.

Однак слід враховувати, що одноденні дані можуть бути спотворені великими ордерами або раптовими подіями, і не можуть повністю відображати довгострокову тенденцію. Рекомендується використовувати кілька джерел даних для крос-валідації. Високі витрати не обов’язково свідчать про міцний фундамент проекту, іноді вони можуть бути ознакою аномальної активності в мережі. Інвестиційні рішення все ж слід базувати на довгостроковому розвитку проекту, а не на короткострокових коливаннях витрат.
TRX-2,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
NFTHoarder
· 01-09 18:32
Знову з'являється, щодня кричать про затори, я просто хочу знати, хто саме витрачає гроші

Вартість Hyperliquid така висока, чи не знову це якийсь великий гравець, що продає свої активи

Layer2 давно вже мав би бути популярним, газові збори такі, що ніхто не грає на ланцюгу

Не зосереджуйтеся лише на даних за 24 години, легко потрапити на обман великих транзакцій

Зростання витрат ≠ сильний проект, потрібно це чітко усвідомлювати

Мене цікавить, коли можна буде торгувати дешевше, зараз це трохи безглуздо

Найважче для дрібних інвесторів — витрати на комісії з'їдають половину прибутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-09 12:01
Знову ця історія? Зростання комісійних зборів — це як різати цибулю, найгірше страждають базові користувачі.

Hyperliquid дійсно щось робить, але такі дані справді не мають особливого значення, завтра ситуація може змінитися.

Layer2 дійсно потрібно підніматися, інакше витрати на on-chain транзакції рано чи пізно змусять дрібних інвесторів зійти з розуму.

Дані про одноденні витрати — це що, впливають на мої інвестиційні рішення? Ха, краще дивитися на фундаментальні показники.

По суті, це ще один сплеск спекулятивної активності, коли хвиля мине, ніхто вже не буде цікавитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 01-08 11:56
Знову з'явилися, зростання комісій — це просто арбітражні роботи, які роблять свої справи

Hyperliquid цього разу справді безглуздо, я навіть боюся торкатися до свого гаманця

L2 — це справжній шлях, гравці Layer1 отримують по заслузі

Щоденні дані майже нічого не показують, ці медіа просто люблять створювати хайпи

Роздрібні інвестори розбиті комісіями, але все ще дивляться на фундаментальні показники, ха-ха-ха

Високі комісії не обов’язково означають міцність мережі, навпаки, це може бути сміттєвий проект, який сам себе розхвалює

Багато людей — це затори, по суті, екосистема занадто конкуренційна

Щодня дивитися на дані про комісії — це марна справа, краще зосередитися на справжніх довгострокових перспективах

Хто ще торгує в мережі в цей час — той дурень, вони вже давно перейшли на L2

Тонкість з низькими комісіями Tron має свою причину, цього разу потрібно переосмислити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 01-08 11:46
Знову? Якщо комісії зростають, я знаю, що знову хтось втратить усе, ха-ха

Hyperliquid такий агресивний, потрібно подивитися, хто за цим стоїть

Запуск Layer2-спасителя, але чи зможе він справді врятувати...

Роздрібні інвестори завжди — це найбільші дурні, коли комісії зростають, час продавати

Я просто хочу знати, хто заробив багато, а хто плаче від збитків

Короткострокові коливання комісій — я в цьому не вірю, все одно мене здеруть
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-08 11:35
Знову? Щоденні витрати Hyperliquid стрімко зростають, що тут відбувається

Цього разу Tron знову потрапив під удар, шкода

L2 — це вихід, інакше роздрібні інвестори втратять усе

Чи можна довіряти одноденним даним? Минулого разу, повіривши, я програв усе

Говорять правильно, не ведіться на високі витрати, дивіться на фундаментальні показники — це надійніше

Hyperliquid знову показує виступ? Я просто спостерігаю і мовчу

За цією затримкою напевно стоять великі рухи, як би там не було, не слід купувати за високою ціною
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-08 11:30
Знову час Layer2 їсти, коли комісії раптово зростають — саме час для збору ріпи

Що планує Hyperliquid цього разу, що він щодня займає перше місце за витратами — це досить дивно

Розсіятися від таких даних — це для дилетантів, це просто маніпуляції великих гравців, щоб зняти тиск, не ведіться

Головне — дивитися на фундаментальні показники, ті, хто радіє високим щоденним витратам, давно вже програли

Насправді це просто хтось продає активи або якась екосистема тягне ціну вниз, це цілком нормально

Чи є це можливістю для покупки за низькою ціною? Все залежить від подальшого розвитку ситуації

Не дозволяйте собі заплутатися у даних про витрати, головне — хто зможе справді вирішити проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено