Miden вибрав несумісність з EVM, це в основному питання архітектурного дизайну — а не спрямоване проти самого EVM.



Ключова різниця тут: Miden переносить логіку виконання з ланцюга на сторону користувача, станові дані зберігаються поза ланцюгом, і потрібно лише надіслати доказ для перевірки в ланцюг.

Порівнюючи з підходом EVM, можна побачити різницю. EVM виконує і перевіряє все на ланцюгу, кожен вузол має запускати логіку. Ці дві архітектури кардинально різні — один покладається на користувача для обчислень і перевірки результатів, інший — на спільну перевірку всією мережею.

Це не ідеологічна боротьба, а просто баланс між ефективністю і масштабованістю. Різні цілі проектування вимагають різних технічних рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено