Розкриття трьох змін у протоколах Web3: що Maker-ам потрібно знати про BAM, BRC2.0 та EIP-7999

Революція розподіленого побудови блоків: Jito BAM змінює потік транзакцій Solana

У своїй суті, BAM від Jito являє собою фундаментальне переосмислення послідовності транзакцій — по суті, плагінізовану рамку побудови блоків, розроблену для оптимізації обробки MEV і запобігання централізованій маніпуляції на Solana. Ініціатива об’єднує провідних гравців, таких як Triton One, SOL Strategies, Figment, Helius і Drift, що сигналізує про скоординовані дії екосистеми Solana.

Значення BAM стає яснішим при аналізі механізму лінійного виробництва блоків у Solana. На відміну від моделі Ethereum, де цілі блоки формуються перед консенсусом, алгоритм POH Solana виробляє блоки поступово — кожен слот тривалістю 400 мс містить 64 часові сегменти, а транзакції відразу ж пушаться, а не групуються. BAM обіймає цю обмеженість, використовуючи Trusted Execution Environments (TEEs) для попереднього розташування порядку транзакцій у повному блоці за допомогою плагін-коду, а потім подає їх валідаторам як цілі послідовності.

Для маркет-мейкерів саме архітектура плагінів пропонує відчутні переваги. Оракл-оператор може закодити оновлення цін як першу транзакцію у блоці, зменшуючи випадковість у цінуванні на ланцюгу. DEX-мейкери можуть писати плагіни для виявлення ймовірних невдач транзакцій і виключати їх із пакування BAM, уникаючи зайвих плат за невдачу.

Дорожня карта розгортання Jito починається з роботи вузлів Jito Labs з обмеженою участю валідаторів, згодом розширюючись до понад 30% стейкінгу мережі перед повною децентралізацією з відкритим кодом. Сильний наратив і сфокусовані кейси є переконливими, хоча передбачаються виклики: інфраструктура TEE вимагає значних інвестицій, працює з тисячами QPS, а історичні дані показують, що у Q2 2025 Jito заробила приблизно 22 391,31 SOL (приблизно $4М) лише на чайових. Проте для спеціалізованих застосунків, таких як послідовність оракулів, маркет-мейкери демонструють готовність платити за детерміновані гарантії.

BRC2.0: Bitcoin-підтримуваний EVM без статусу ланцюга

Запуск заплановано на 2 вересня 2025 року, BRC2.0 являє собою нестандартний підхід до програмованості Bitcoin — по суті, двошарову систему, де інструкції записуються на Bitcoin за допомогою інкрипцій або схем commit-reveal, а потім виконуються модифікованим EVM, що працює у шарі індексатора, а не на ланцюгу.

Платформа bestinslot, яка здобула популярність під час епохи Bitcoin inscription, керує цією ініціативою з філософією накладання програмованості поверх Bitcoin без зміни його основного консенсусу. Адреси EVM, контрольовані користувачами, походять від Bitcoin-адрес через хешування і мапляться на віртуальні EVM-адреси, імітуючи логіку контролю активів BRC20 через JSON-кодування.

Що відрізняє модель виконання, так це її структура зборів: ціна газу на рівні EVM — нульова (заброньована як обмеження ресурсу), тоді як реальні збори сплачуються через транзакційні витрати Bitcoin. Цей підхід несе суттєві ризики — перевірки безпеки не виявили обмежень глибини викликів або рекурсії у поточній реалізації, теоретично дозволяючи зловмисним контрактам з необмеженими самовикликами зламати рівень виконання.

Значущість ринкової життєздатності BRC2.0 залежить від важливого протиріччя: хоча протокол поділяє філософію дизайну з BRC20, сила Bitcoin походить з дефіциту та консенсусу, а не з програмованості. Стремління до функціональності смарт-контрактів може зменшити саме те, що робить Bitcoin цінним. Маркет-мейкери, що шукають маніпуляції активами, нативними для Bitcoin, можуть знайти кращі альтернативи у високошвидкісних ланцюгах, хоча нішеві застосунки для детермінованого виконання, підтримуваного Bitcoin, можуть забезпечити обмежену адаптацію.

EIP-7999: Уніфікація багатовимірного ринку зборів Ethereum

Під керівництвом Віталіка Бутеріна EIP-7999 (раніше EIP-0000) вирішує проблему фрагментації, спричиненої розподілом зборів за транзакції після EIP-4844. Зараз транзакції мають різні цінові вектори для blob, calldata і виконання — змушуючи гаманці, маршрутизатори і аукціонери орієнтуватися у розрізнених ринках зборів, де розробники L2 мають встановлювати окремі обмеження для кожного ресурсу.

Об’єднена пропозиція вводить один параметр max_fee, що замінює кілька max_fee_per_gas у різних категоріях. Під час виконання EVM цей консолідований збір автоматично розподіляється між газом EVM, blob gas і calldata gas відповідно до фактичного попиту. Це суттєвий інженерний зсув, що впливає на заголовки блоків, RLP-кодування і протокольні обмеження — фактично вимагає адаптацій у всій екосистемі, а не лише у хард-форку.

Для маркет-мейкерів, що працюють з інфраструктурою L2/L3, наслідки є значними. Фрагментація ринку зборів створює сценарії невдачі, коли транзакція скасовується, навіть якщо загальний бюджет зборів достатній, якщо будь-який із базових ресурсів різко зростає. EIP-7999 вирішує цю проблему через динамічне розподілення, значно спрощуючи оцінку зборів для майбутніх розробок шарів.

Реалізація стикається з суттєвою складністю — кожен гаманець має парсити транзакції цього нового типу навіть без нативної підтримки, а повне розгортання, ймовірно, займе більше 1-2 великих хард-форків через необхідність масштабних інфраструктурних змін. Проте економічний аналіз Віталіка, закладений у пропозицію, містить глибокі принципи дизайну, що заслуговують на ретельне вивчення будь-ким, хто будує на розширюваній екосистемі Ethereum.

Ці три протоколи разом демонструють зрілість Web3: розподілена побудова блоків оптимізує стійкість консенсусу, Bitcoin досліджує межі програмованості, а Ethereum систематизує механізми зборів. Відмінне тлумачення ринкової життєздатності кожного з них залежить від того, чи знайдуть мейкери і користувачі конкретну цінність у вирішенні реальних проблем у масштабі.