zkEVM аналіз: порівняння основних рішень

Розвиток технології блокчейн наближається до нової стадії, zkEVM як важливе рішення для масштабування Ethereum поступово веде Ethereum до більш широких застосувань. Перед обличчям різноманітних рішень zkEVM на ринку, вибір найпідходящого став центром уваги для багатьох розробників та користувачів. У цій статті буде проведено всебічне порівняння кількох основних рішень zkEVM, щоб надати читачам докладний посібник.

Огляд zkEVM

zkEVM є рішенням другого рівня мережі, основна функція якого полягає в обробці транзакцій та відправці доказів назад до основної мережі Ethereum. Завдяки поєднанню технології нульових знань (ZK) та сумісності з віртуальною машиною Ethereum (EVM), zkEVM значно зменшує обчислювальне навантаження на основну мережу Ethereum, покращуючи масштабованість мережі, при цьому забезпечуючи безпеку та децентралізацію.

Однак рішення zkEVM на ринку не є абсолютно однаковими. Відповідно до класифікаційної рамки, запропонованої засновником Ethereum Віталіком Бутеріним, zkEVM можна поділити на різні типи, від повної еквівалентності Ethereum (тип 1) до збереження лише сумісності EVM (тип 4). Ця класифікація переважно відображає компроміс між сумісністю EVM та продуктивністю.

Порівняння основних рішень zkEVM

Polygon zkEVM проти Polygon 2.0

Екосистема Polygon наразі складається з двох основних публічних мереж: Polygon zkEVM та Polygon PoS (незабаром оновиться до Polygon 2.0).

Polygon zkEVM є ZK-Rollup типу 3, що прагне до високої еквівалентності з EVM. Він був запущений у березні 2023 року, а загальна заблокована вартість (TVL) становить приблизно 54 мільйони доларів. Це рішення підходить для обробки додатків з високими цінностями транзакцій, таких як проекти децентралізованих фінансів (DeFi).

Polygon 2.0 є пропозицією щодо оновлення існуючого Polygon PoS, яка має на меті перетворити його на zkEVM validium. Це оновлення зберігатиме потужну екосистему Polygon PoS, включаючи приблизно 2B+ TVL, десятки тисяч децентралізованих додатків (dApp ) та щоденний обсяг транзакцій близько 2,5 мільйона. Polygon 2.0 як validium запропонує нижчі витрати та вищу пропускну здатність порівняно з rollup, особливо підходить для сценаріїв з великою кількістю транзакцій та чутливих до витрат, таких як Web3 ігри та соціальні платформи.

Ера zkSync

zkSync Era наразі належить до типу 4 zkEVM, розробленого Matter Labs. Він запустив основну мережу в березні 2023 року, поточний TVL становить приблизно 450 мільйонів доларів, а обсяг торгів за останній місяць досяг 27 мільйонів транзакцій.

Мета zkSync Era не полягає в досягненні повної еквівалентності з EVM, а в покращенні швидкості генерації доказів за допомогою кастомізованої віртуальної машини (VM). Вона нативно підтримує криптографічні примітиви Ethereum, спростивши використання розробницьких інструментів, а також покращуючи користувацький досвід через нативну абстракцію облікових записів.

zkSync Era використовує компілятор LLVM, який може перетворювати код Solidity, Vyper та Yul на код, що може виконуватися на zkSync VM, в майбутньому також планується підтримка Rust та C++. Крім того, він має потужну систему обміну повідомленнями між контрактами L1-L2, що полегшує розробникам передачу даних між контрактами на Ethereum та zkSync.

Лінія

Linea є zkEVM типу 3, розробленим компанією ConsenSys, чий Alpha основний мережевий запуск відбувся у липні 2023 року, і наразі він накопичив 50 мільйонів доларів TVL. Унікальність Linea полягає в тому, що вона може безпосередньо виконувати незмінений рідний байт-код Ethereum, а в майбутньому має потенціал стати zkEVM типу 2, досягаючи майже повної сумісності з Ethereum.

Linea безпосередньо використовує байт-код, скомпільований за допомогою Solidity, для генерації ZK-доказів смарт-контрактів, без потреби в трансляторах чи спеціальних компіляторах, що знижує ризики помилок і вразливостей безпеки. Для користувачів це означає отримання безпеки, подібної до Ethereum, при цьому насолоджуючись нижчими витратами на транзакції.

Прокрутити zkEVM

Scroll є zk-Rollup, розгорнутим на Ethereum, наразі на стадії типу 3 zkEVM, але планує поступово перейти до типу 2, а фінальною метою є стати zkEVM типу 1. Стратегія Scroll полягає в пріоритетності EVM-совісності та децентралізації, а не в досягненні швидкого генерування ZKP.

Alpha тестова мережа Scroll вже відкрита для публіки, демонструючи її зусилля у досягненні повної сумісності з EVM.

Тайко

Taiko, як і Scroll, має на меті стати загальним zk-Rollup типу 1 нативного zkEVM. Проте Taiko обрала інший підхід: з самого початку пріоритетом було децентралізація, а не швидкість.

Хоча швидкість генерації ZKP може бути повільною, Taiko з самого початку проекту прагнула до децентралізації основних компонентів та максимізації сумісності з EVM. Тестова мережа типу 1 Taiko вже відкрита для використання.

Підсумок

Кожен zkEVM рішенння має свої унікальні переваги та виклики, але всі вони роблять важливий внесок у створення більш доступної та масштабованої екосистеми Web3. З розвитком та вдосконаленням цих технологій у нас є підстави очікувати, що технологія блокчейн, особливо екосистема Ethereum, отримає більш широке застосування та більш ефективні показники продуктивності.